Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 36 D.P.R. 465
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 36 D.P.R. 465 |
Hon.
Miguel A. Muñoz, Juez, demandado.
No.: 549, -Visto: Enero 24, 1927, Resuelto: Marzo 24, 1927.
Certiorari para revisar orden de Miguel A.
Muñoz, J. (San Juan), sobre
cancelación de aviso litigioso en el registro de la propiedad. Anulada la orden.
Juan B. Soto, abogado de la peticionaria; Luis Campillo, abogado del
demandado en el pleito principal.
El Juez Asociado Señor Franco Soto, emitió la opinión del tribunal.
Francisca Sosa Fernández inició contra su padre José Sosa Oliva una demanda
en la que, en síntesis, alega: que es hija legítima del demandado y de
Ramona Fernández Betancourt; que esta última falleció ab intestato, dejando
por sus únicos y universales herederos a la demandante y otro hijo nombrado
José Sosa Oliva, habidos en su matrimonio con el demandado, según así fué
declarado por resolución judicial; que al tiempo de morir Ramona Fernández
Betancourt existían bienes pertenecientes a la sociedad de gananciales,
montantes aproximadamente a la suma de $50,000, consistentes en muebles y
semovientes; que al contraer matrimonio Ramona Fernández con el demandado,
le fué entregada a ella por su padre Francisco Fernández López, en concepto
de dote, la cantidad de $3,000 provinciales; que asimismo, al morir dicho
Francisco Fernández López, dejó en su testamento a su hija, madre de la
demandante, la cantidad de $16,676 provinciales, que unidos a la anterior
suma hacen un equivalente en moneda americana de $13,579.54, cuya cantidad
al tiempo del fallecimiento de Ramona Fernández constituían bienes
privativos de ésta y se hallaban en posesión del demandado; que este último,
con el propósito de privar de su herencia materna a los herederos de la
finada Ramona Fernández, realizó después del fallecimiento de su esposa,
todos los bienes propiedad de la misma, así
como los de la sociedad de
gananciales, apropiándose el producto de los mismos y con los cuales el
demandado ha adquirido varios inmuebles que se describen en la demanda,
inscribiéndolos a su nombre en el registro de la propiedad sin hacer constar
en forma alguna el interés que sobre los mismos tiene la sucesión de Ramona
Fernández; y que por último, el demandado se ha negado a hacer la partición
de tales bienes, rehusando entregarlos al administrador judicial que fué
nombrado por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba