Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 37 D.P.R. 440
Emisor | Tribunal Supremo |
DPR | 37 D.P.R. 440 |
v.
No.: 4333, -Visto: Noviembre 9, 1927, Resuelto: Noviembre 23, 1927.
Sentencia de Pablo Berga, J. (San Juan), declarando con lugar demanda de
desahucio, con costas. Confirmada.
-
Coll y Cuchí y Soto Rivera, abogados de los apelantes; Luis A. Castro,
abogado de los apelados.
El Juez Presidente Señor del Toro, emitió la opinión del tribunal.
Se trata de un caso de desahucio dirigido contra cuarenta y dos demandados.
La corte de distrito declaró la demanda sin lugar porque entendió que
demostrando las alegaciones y las pruebas un verdadero conflicto de títulos,
no era el procedimiento de desahucio el apropiado para dirimirlo.
No conformes los demandantes apelaron. Hemos estudiado cuidadosamente los
autos y los alegatos presentados por los dichos demandantes y a nuestro
juicio la sentencia recurrida debe confirmarse.
La prueba de los demandados tiene más alcance del que le atribuyen los
apelantes. Tiende a demostrar que los demandados vivían en la finca como
dueños desde hace más de treinta años, asociándose todos para pagar las
contribuciones y permaneciendo la finca en estado indiviso. Fueron dos los
primitivos dueños según un testigo y los demás son herederos o sucesores de
ellos.
Bajo esas circunstancias era claramente aplicable la repetida jurisprudencia
de este tribunal que dice que cuando surge un conflicto de títulos, no es
procedente el juicio de desahucio.
En cuanto a que al menos debió declararse con lugar la demanda en relación
con algunos demandados diremos que si se estudian bien los testimonios de
los que declararon, hay que concluir que se extienden a todos. No existe
una prueba detallada referente a la condición de cada uno. Pero ello no era
necesario. No se trata aquí de resolver en definitiva el caso. Parece que
todos los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba