Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 40 D.P.R. 377

EmisorTribunal Supremo
DPR40 D.P.R. 377

40 D.P.R. 377 (1929) PUEBLO V. PACHECO VIDAL

TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado,

v.

Luis Pacheco Vidal, acusado y apelante.

No.: 3828, -Sometido: Diciembre 3, 1929, Resuelto: Diciembre 23, 1929.

Sentencia de C.

Llauger Díaz, J. (San Juan), condenando al acusado por

delito de infracción al artículo 470 del Código Penal. Revocada,

absolviéndose al acusado.

R. Martínez Nadal, abogado del apelante; R. A. Gómez, abogado de El Pueblo, apelado.

El Juez Presidente Señor del Toro, emitió la opinión del tribunal.

Se acusó a Luis Pacheco Vidal de que valiéndose de falsas y fraudulentas

simulaciones obtuvo de Antonio Espasas que le facilitara a préstamo tres mil

quinientos dólares mediante garantía hipotecaria de una finca urbana, casa y

solar, ubicada en Santurce, y al otorgar la escritura describió una finca

distinta de la que había convenido hipotecar de valor inferior, haciendo

figurar una casa que no existía, y logrando así defraudar al dicho Antonio

Espasas en los tres mil quinientos dólares prestados.

Celebrado el juicio, Pacheco fué declarado culpable por el jurado del delito

imputádole y condenado por la corte a dos años de presidio con trabajos

forzados. No conforme interpuso esta apelación sosteniendo que la sentencia

debe ser revocada, 1°., porque la acusación no le imputa un delito público;

  1. , porque el veredicto es contrario a la prueba; 3°., porque la corte erró

al declarar sin lugar su moción de absolución perentoria; y 4°., porque erró

también al trasmitir cierta instrucción al jurado.

El fiscal de esta Corte Suprema acepta que se cometieron los errores

segundo, tercero y cuarto y opina en tal virtud que debe revocarse la

sentencia apelada.

A nuestro juicio la acusación es bastante, pero la prueba no es suficiente.

Hemos visto que el hecho imputado al acusado consistió en haber obtenido que

Antonio Espasas le prestara la suma de tres mil quinientos dólares a virtud

de la falsa representación de que garantizaría el préstamo con cierta finca,

garantizándola en efecto pero con otra de inferior valor, logrando así

defraudar a Espasas.

La prueba demuestra de modo claro, terminante, a virtud de las declaraciones

de Antonio Espasas y de su hermana Carmen Espasas que si hubo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR