Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 40 D.P.R. 256
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 40 D.P.R. 256 |
No.: 5116, -Sometido: Diciembre 2, 1929, Resuelto: Diciembre 10, 1929.
Moción sobre desestimación de apelación, interpuesta ésta contra sentencia
de Luis Samalea, J. (Arecibo), en acción negatoria de servidumbre de paso. Sin Lugar.
-
Martínez Avilés y M. A. González, abogados de los demandantes-apelantes;
-
Zeno Sama, abogado de los demandados-apelantes; U. Crespo, Jr., abogado
de los interventores.
El Juez Asociado Señor Texidor, emitió la opinión del tribunal.
Se pide la eliminación del alegato de la parte apelante, y la desestimación
del recurso.
En verdad la apelante no se ajusta a las reglas 42 y 43 de este tribunal.
La relación del caso debe establecerse de una manera concisa y sencilla; lo
que no ocurre en este caso.
Aunque pueden argumentarse conjuntamente dos o más señalamientos de error,
han de establecerse, en la argumentación, de forma que no se mezclen y
confundan a tal extremo que se haga difícil saber qué es lo que se discute.
Todos los señalamientos de error deben discutirse o argumentarse, y no dejar
al tribunal el trabajo de investigar a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba