Sentencia de Tribunal Apelativo de 8 de Agosto de 2007, número de resolución KLCE0600967

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE0600967
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución 8 de Agosto de 2007

LEXTA20070808-12 Figueredo & Associates,Inc.

v. Universal Insurance,Co.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGION JUDICIAL DE BAYAMON

FIGUEREDO & ASSOCIATES, INC.
RECURRIDO
V.
UNIVERSAL INSURANCE CO, UNIVERSAL AUTO CARE, INC.; WARRANTY AUTO CARE, INC.; CORPORACIONES A, B Y C; JOHN DOE
PETICIONARIO
KLCE0600967
KLCE0601130
CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón CASO NÚM: DAC2005-0954 SOBRE: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO

Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Román, y los jueces Soler Aquino y Vizcarrondo Irizarry.

Soler Aquino, Juez Ponente

RESOLUCION

En San Juan, Puerto Rico a 8 de agosto de 2007.

Mediante el recurso KLCE0600967 Universal Insurance Company, Inc. y Universal Auto Care, Inc. (en conjunto Universal), nos solicitan que revisemos la orden emitida el 12 de junio de 2006 y notificada el 15 del mismo mes y año por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Hon. Angel R. Pagán Ocasio (en adelante el TPI). En la misma, el TPI ordenó a Universal contestar las preguntas 1(c), 10, 31 y 37 del primer interrogatorio, y las preguntas 2 y 3 del segundo interrogatorio, según fuera previamente solicitado por Figueredo

& Associates, Inc. (en adelante Figueredo). Conjuntamente con el recurso, Universal presentó Moción Urgente en Auxilio de Jurisdicción solicitando la paralización del descubrimiento de prueba que le fuera ordenado.

En el recurso KLCE061130, Figueredo nos solicita que revisemos la orden emitida el 7 de julio de 2006 y notificada el 18 del mismo mes y año, mediante la cual el TPI ordenó a Universal contestar las preguntas 1(c) y 10 del primer interrogatorio, y le relevó contestar las preguntas 31 y 37 del primer interrogatorio, y las preguntas 2 y 3 del segundo interrogatorio cursados por Figueredo.

Por referirse ambos recursos a una misma controversia, el 10 de octubre de 2006 se dispuso la consolidación de los mismos.

Analizados cuidadosamente las comparecencias de las partes, los documentos que las acompañan, así como el derecho aplicable, resolvemos denegar los recursos de epígrafe.

I.

Conforme surge de los documentos que obran en autos, el 1ro de noviembre de 2001 Figueredo suscribió un contrato de servicios con Universal. En el mismo, Figueredo se comprometió a mercadear y vender contratos de servicios de garantías extendidas para vehículos de motor a los concesionarios autorizados por Universal. El contrato establecía que duraría por un término de 5 años. No obstante, Universal se reservó el derecho a cancelar el mismo en cualquier momento. Posteriormente, el 29 de abril de 2004, mediante comunicación escrita, Universal dio por terminado el referido contrato.

Así las cosas, el 17 de marzo de 2005 Figueredo

presentó ante el TPI demanda sobre incumplimiento de contrato e interferencia contractual contra Universal y Warranty Auto Care, Inc. (en adelante Warranty). En síntesis, sostuvo que el señor Mickey González, como propietario de Las Vistas Insurance Agency Corp., y Warranty con pleno conocimiento de la relación contractual existente con Universal, interfirieron tortíceramente

con dicha relación, razón por la cual Universal dio por terminado el contrato de servicios.

Posteriormente, Universal contestó la demanda e instó Reconvención. Como parte del descubrimiento de prueba, Figueredo cursó a Universal un primer interrogatorio y solicitud de documentos con fecha de 22 de julio de 2005, en el que se incluyeron, en lo pertinente, las siguientes preguntas1:

1c) Tiempo que hace que trabaja con UNIVERSAL y/o AUTO CARE a nombre de quién responde y posiciones que ha ocupado en dicha compañía.

10. En relación a su negación a la alegación 2.6 de la Demanda explique detalladamente su fundamento o base para negarla, y, produzca con la contestación al presente interrogatorio las cifras oficiales de los volúmenes de ventas netas después de cancelaciones, de pólizas de seguro de garantías extendidas para los años 1998, 1999, 2000 y 2001.

31. Produzca en orden cronológico, comenzando el 1ro de Septiembre 2002 hasta el presente todos los récords de contabilidad que reflejen los pagos efectuados por UNIVERSAL a WAC y/o Las Vistas y/o Miguel (“Mickey”)

González por concepto de las comisiones de venta de los contratos de servicios de garantías extendida.

37. En relación al párrafo 45 de la Reconvención explique explícita y detalladamente, (i) la fecha en que UNIVERSAL comenzó su relación de negocios con WAC y Las Vistas; (ii) los tipos de negocios que UNIVERSAL mantenía y/o mantiene con WAC y con Las Vistas y, (iii) la “productividad” que representa (n) desde el año 2002 al presente para UNIVERSAL sus negocios con WAC y Las Vistas, respectivamente. Produzca con la contestación a este interrogatorio toda documentación escrita, incluyendo cartas, memorandums, notas, etc., en la que se discutieron las consideraciones, negociaciones y resultados en que Las Vistas y WAC permitieron a UNIVERSAL vender sus productos de propiedad y contingencia a los Dealers Toyota.

El 24 de octubre de 2005, Figueredo cursó a Universal un segundo interrogatorio y solicitud de documentos para requerirle, entre otras cosas, lo siguiente2:

2. Explique explícita y detalladamente:

a. Todas las gestiones, discusiones, reuniones y negociaciones llevadas a cabo entre UNIVERSAL y WARRANTY AUTO, que condujeron a, y culminaron en, la adquisición por UNIVERSAL, en o alrededor de mayo de 2003, de todos los activos que Warranty Auto Care tenía a su haber, incluyendo el nombre corporativo de “Warranty

Auto Care”. Especifique las fechas en que tales negociaciones se celebraron y los nombres de las personas y/u oficiales que representaron a UNIVERSAL y de los que representaron a WARRANTY AUTO.

b. Cómo, cuándo y a través de qué persona o ejecutivo, surgió la idea o interés de UNIVERSAL de adquirir los activos de Warranty Auto Care.

Especifique la causa o motivo del interés de UNIVERSAL en adquirir WARRANTY AUTO.

c. La naturaleza de la transacción, si fue compra total o parcial de acciones; compra total o parcial de activos, describiendo específicamente los activos adquiridos por UNIVERSAL. En el caso de que esos activos, o parte de estos activos sean contratos de servicios de garantía extendida, describa cada contrato de servicios individualmente, incluyendo el nombre del cliente-consumidor

que lo adquirió; el nombre y localización del Dealer

que lo vendió; la fecha en que se vendió; el precio del contrato vendido; fecha de pago del contrato; entidad que financió el contrato, si alguna; cantidad de la comisión pagada a WARRANTY AUTO y fecha de su pago; fecha de cancelación del contrato de servicios, de haber sido cancelado.

d. ¿Qué entidades o personas pactaron la compraventa de WARRANTY AUTO?

e. La transacción económica de la compraventa, incluyendo el precio de compra; métodos y términos de pago; cómo se determinó el precio de compra; el trabajo de “due diligence” realizado; valoración de la compra, si fue por la gerencia de UNIVERSAL o por consultores externos, y análisis que condujeron a la determinación de ese valor. Produzca conjuntamente con su contestación, todos los documentos que apoyen sus respuestas.

f. Produzca el Contrato de Compraventa otorgado entre UNIVERSAL (o alguna de sus subsidiarias, si fuese el caso), y WARRANTY AUTO, con todos sus anejos y acuerdos relacionados; copia de todos los análisis y/o correspondencia interna o externa (entre las partes) de las negociaciones para la compra de acciones y/o activos; y de todos los documentos de negocios relacionados con esta transacción.

g. Si como parte o causa de esta compra o adquisición por UNIVERSAL de los activos de WARRANTY AUTO, hubo algún acuerdo, compromiso o contra prestación de Las Vistas Insurance y/o el señor Miguel (Mickey)

González a favor de UNIVERSAL o de alguna de sus subsidiarias o afiliadas, explique detalladamente en qué consistió tal acuerdo, compromiso o contra-prestación de Las Vistas Insurance

y/o el señor Miguel (Mickey) González.

h. Produzca los estados financieros auditados de UNIVERSAL para los años 2000, 2001, 2002, 2003 y 2004; y lo[s] estados financieros auditados para los años 2002 y 2003 de sus subsidiarias o afiliadas, si alguna, relacionadas con la transacción de compra de WARRANTY AUTO; y, de los estados financieros auditados para los años 2002 y 2003, de Las Vistas Insurance Co. y de WARRANTY AUTO que obren en poder de UNIVERSAL.

3. Explique explícita y detalladamente e identifique de manera independiente y separada, si UNIVERSAL retuvo los servicios de los empleados WARRANTY AUTO nombrados Pedro Franco, Melvin Candelaria y Juan Cartagena. En caso afirmativo:

a. Indique la fecha en que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR