Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Noviembre de 2008, número de resolución KLAN200800587

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN200800587
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución13 de Noviembre de 2008

LEXTA20081113-01 Z & B Enterprises, Inc.

v. J.F., Inc.

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE MAYAGUEZ-AGUADILLA, PANEL X

Z&B ENTERPRISES, INC. LUIS VALLE FIGUEROA, EIMYE BLAS OLIVER, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES CONSTITUIDA POR AMBOS; Y LUIS VALLE GONZÁLEZ, ALICIA FIGUEROA MERCADO, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES CONSTITUIDA POR AMBOS
APELANTES
v.
J.F., INC.; AUSPICIADORA TF, INC. D/B/A TASTEE-FREEZ DE PUERTO RICO; GREGORIO TOLEDO; FERNANDO TOLEDO; JOSE SEDA IRIZARRY; LORENZO VALCÁRCEL; SANTOS QUIÑONES; TASTEE-FREEZ INTERNATIONAL, INC., JOHN DOE Y JOHN DOE INSURANCE COMPANY, INC.
APELADOS
KLAN200800587
APELACIÓN PROCEDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE AGUADILLA CIVIL NÚM.: AAC2001-0023 (602) SOBRE: ACCIÓN CIVIL, INDEMNIZACIÓN BAJO CONTRATO DE FRANQUICIA, DAÑOS Y PERJUICIOS

Panel integrado por su presidente, el Juez Rodríguez Muñiz y los Jueces Soler Aquino y Cordero Vázquez

Rodríguez Muñiz, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 13 de noviembre de 2008.

Comparecen Z & B Enterprises, Inc., Luis Valle Figueroa, Luis Valle González y otros mediante recurso de apelación en el que solicitan la revocación de la Sentencia Parcial emitida por el Tribunal de Primera Instancia (TPI),

Sala Superior de Aguadilla, el 13 de marzo de 2008, notificada el 18 de marzo de ese mismo año. El TPI mediante este dictamen declaró con lugar la solicitud de desestimación presentada por los co-demandados Fernando y Gregorio

Toledo Fernández. En consecuencia, dicho foro desestimó con perjuicio la demanda sobre nulidad de contrato de franquicia y daños y perjuicios presentada en su contra por los Apelantes.

I.

El 20 de febrero de 2001 Z & B Enterprises, Inc. presentó demanda sobre nulidad de contrato de franquicia y daños y perjuicios contra J.F. Corp. y otros. De la demanda surge que las partes suscribieron un contrato de cesión respecto a la franquicia conocida como “Tastee Freez”

mediante el cual se le transfirió a Z & B Enterprises, Inc. los derechos de operación de ésta. Alegadamente, J.F. Corp. incumplió con sus deberes y obligaciones lo que impidió que los demandantes operaran adecuadamente la franquicia adquirida.

El 1ro de mayo de 2001 Z & B Enterprises, Inc. presentó Demanda Enmendada para incluir como co-demandada a Auspiciadora TF, Inc., empresa que era el “Area Development

Agent” de Tastee-Freez

Internacional, Inc. en Puerto Rico.

El 19 de diciembre de 2001 Z & B Enterprises, Inc. presentó Segunda Demanda Enmendada para incluir como co-demandantes a Luis Valle Figueroa, Luis Valle González y otros.

Luego de varios trámites procesales interlocutorios, el 27 de abril de 2006 Z & B Enterprises, Inc. presentó Tercera Demanda Enmendada a efectos de incluir como parte demandada a Fernando Toledo Fernández, Vicepresidente y Director de J.F. Corp., Gregorio Toledo Fernández, Presidente de Auspiciadora TF, Inc., y a otros oficiales de las corporaciones co-demandadas.

De las alegaciones de la demanda enmendada surge que Fernando y Gregorio Toledo Fernández actuaron so color de autoridad de la franquicia Tastee-Freez Internacional, Inc. al negociar, suscribir documentos y cerrar el negocio de la franquicia con la parte demandante. Alegadamente, éstos engañaron e indujeron a los demandantes a suscribir contratos sin el beneficio de ciertas divulgaciones que eran necesarias para que pudiesen tomar una decisión informada al momento de entrar al negocio. De otra parte, se alegó que Fernando y Gregorio Toledo Fernández se escudaron detrás de la ficción corporativa de J.F. Corp. y Auspiciadora

TF, Inc., para defraudar a los demandantes. Se solicitó que se descorriera el velo corporativo, para imponerles responsabilidad individual a los oficiales corporativos demandados por los daños causados.

El 5 de marzo de 2007 los co-demandados Gregorio y Fernando Toledo Fernández presentaron Moción Solicitando Desestimación, al amparo de la Regla 10.2 de las de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III, R.10.2. En su escrito, alegaron que intervinieron únicamente en su carácter oficial como presidente y vicepresidente, respectivamente de las corporaciones co-demandadas en la contratación con la parte demandante. Sostuvieron que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR