Alegan errores en juicio contra Vázquez Rijos

Después de tres años de que fuera declarada culpable por el asesinato del empresario canadiense Adam Anhang, la defensa de Áurea Vázquez Rijos argumentó, ante el Circuito de Apelaciones de Boston, que se deje sin efecto el veredicto por alegados errores durante el juicio y porque supuestamente ha surgido nueva evidencia sobre el testigo estrella.Así se desprende del informe de apelación sometido por la licenciada Lydia Lizarríbar, abogada de Vázquez Rijos, cuya versión pública disponible en el expediente electrónico del caso tiene muchas partes tachadas por aludir a información que está sellada en el Tribunal Federal de San Juan.El principal argumento de Lizarríbar sobre la supuesta nueva evidencia que ha surgido después del juicio está relacionada con la condición mental del testigo estrella y asesino confeso, Alex Pabón Colón, alias "El Loco".El Tribunal Federal en San Juan ha denegado las peticiones de nuevo juicio y rechazado las alegaciones de que Pabón Colón no estaba en condiciones psicológicas para declarar en el juicio, al señalar que cualquier asunto que se haya detectado posterior al proceso no afecta retroactivamente.En su apelación, la abogada alegó que el tribunal no tomó ninguna medida para evaluar la condición mental de Pabón Colón antes que le permitiera declararse culpable en 2008, cuando declaró que Vázquez Rijos le ofreció dinero a cambio de asesinar a Anhang.Señaló que, para ese momento, ya estaba "bajo supervisión mental" en el Centro Metropolitano de Detención (MDC, en inglés) y "estaba siendo recetado con medicamentos antipsicóticos".Añadió que el expediente del MDC aludía a "alucinaciones religiosas, delirios de persecución, pensamientos suicidas y otros síntomas que justificaban un examen más a fondo", y resaltó que ese año "se le hizo un diagnóstico de esquizofrenia a Pabón Colón".Según la abogada, el tribunal le ha denegado las solicitudes para determinar cuándo comenzó la condición mental de Pabón Colón. "Los expedientes de MDC disponibles al momento del juicio eran incorrectos y engañosos; el contrainterrogatorio se basó en el contenido de registros erróneos", planteó Lizarríbar.El documento recuerda que, después de la sentencia, Pabón Colón envió desde MDC una carta a la abogada "indicando que él quería reunirse con ellos (abogados de la defensa) porque él tenía información importante para la apelación".En junio de 2019, el primero en divulgar que el asesino confeso quería reunirse con la defensa de los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR