Amigos de la corte rechazan casos insulares

WASHINGTON.- Cuatro exjueces de Puerto Rico, Islas Vírgenes y Guam; profesores de Derecho; y la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), entre otros, solicitaron al Tribunal Supremo de Estados Unidos que rechace aplicar la doctrina de los Casos Insulares a la controversia sobre la constitucionalidad de los nombramientos de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) o aproveche para anularla.En su recurso de "amigos de la corte", los exjueces José Antonio Fusté, Benjamin Joseph Franquez Cruz, Soraya Diase Coffelt y Henry Feuerzeig indicaron que la doctrina de los Casos Insulares no solo busca limitar los derechos constitucionales de los residentes de los territorios, sino que se basa "en el supuesto desacreditado de que las diferentes razas" de los habitantes de las áreas insulares "no son capaces de aplicar adecuadamente la tradición angloamericana".Fusté fue juez federal en Puerto Rico. Cruz, actualmente auditor de Guam, fue juez y legislador. Diase Coffelt fue jueza del tribunal superior de las Islas Vírgenes. Feuerzeig ocupó una plaza de juez federal en las Islas Vírgenes.Al intervenir en el caso que examina el Tribunal Supremo de Estados Unidos, los exjueces objetaron que la Constitución, como permiten los casos insulares, pueda verse como un "menú" del cual el Congreso pueda elegir los derechos a otorgar en los territorios no incorporados, como Puerto Rico, que de acuerdo a la doctrina pertenecen a, pero no son parte, de Estados Unidos.Cuando decidió, en febrero pasado, que los nombramientos de los miembros actuales de la JSF que controla las decisiones financieras del gobierno electo de Puerto Rico fueron inconstitucionales, el Primer Circuito de Apelaciones federal rechazó que los poderes del Congreso sobre los territorios permitan obviar la cláusula constitucional de nombramientos, que requiere que funcionarios federales de alto nivel sean nombrados directamente por el presidente de Estados Unidos y confirmados por el Senado estadounidense.Pero, al mismo tiempo, decidió validar las decisiones tomadas por los actuales miembros de la JSF, cuyos nombramientos -aunque pueden seguir en sus puestos hasta ser sustituidos- vencieron oficialmente el 30 de agosto.En momentos en que el Tribunal Supremo de Estados Unidos va a revisar la decisión del foro de apelaciones y ha convocado para el 15 de octubre a una audiencia oral del caso, diversos grupos han pedido al máximo foro judicial estadounidense que evite la tentación de resolver la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR