AMP***Cámara de Representantes aprueba proyecto sobre el BGF
AMP***Cámara de Representantes aprueba proyecto sobre el BGF
BAJADA: La medida no lograba el consenso de la mayoría del PPD
Rebecca Banuchi
rebecca.banuchi@gfrmedia.com
Twitter: @rebanuchi
Tras un extenso y volátil proceso de negociación, la Cámara de Representantes aprobó la madrugada de este miércoles el proyecto de administración que dará al Ejecutivo el poder para declarar una moratoria sobre el pago de la deuda del Banco Gubernamental de Fomento (BGF) y otras instrumentalidades públicas.
La Cámara avaló la versión del Proyecto del Senado 1591 que ratificó el martes de madrugada el Alto Cuerpo, sin incluirle enmiendas, y la pieza pasa ahora directamente a La Fortaleza para la firma del gobernador Alejandro García Padilla.
En la votación final, apoyaron la medida todos los representantes del Partido Popular Democrático (PPD), incluso el representante Rafael "Tatitoâ Hernández Montañez, quien había expresado con insistencia su oposición. Y le votaron en contra la minoría del Partido Nuevo Progresista (PNP) y el representante popular Ángel Matos.
La consideración de la medida se extendió por varias horas porque, luego de más de cuatro horas de debate, la mayoría del PPD se enfrascó en intensas negociaciones en busca de llegar a entendidos sobre una propuesta de enmienda presentada por el representante Rafael "Tatitoâ Hernández Montañez para excluir de la posible declaración de una moratoria por parte del primer ejecutivo todas las obligaciones que estén respaldadas por la "buena fe y el crédito del gobierno del Estado Libre Asociadoâ.
En ese grupo, se incluyen las obligaciones generales del gobierno (GOâs), parte de la deuda de la Autoridad de Edificios Públicos y otras obligaciones menores.
Hernández Montañez también propuso eximir "las emisiones de bonos y notas en circulación o por emitir y garantizadas por fuentes de recaudos a través de fideicomisosâ o el mecanismo de titulación de activos ("securitizationâ), como serían los bonos de la Corporación del Fondo de Interés Apremiante (Cofina).
Argumentó que, la medida tal como fue aprobada en el Senado, podría afectar las gestiones que actualmente se realizan en la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y que se interesa impulsar en la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) para darles un instrumento de financiación a través del mecanismo de titulación de activos, pues es una estructura similar a Cofina.
Según estimados de Hernández Montañez, su propuesta pretendió...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba