Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

AMP***Incierto el futuro del proyecto del BGF en la Cámara de Representantes

Document Citado por Relacionados
Vincent

AMP***Incierto el futuro del proyecto del BGF en la Cámara de Representantes

BAJADA: La medida no lograba el consenso de la mayoría del PPD

Rebecca Banuchi

rebecca.banuchi@gfrmedia.com

Twitter: @rebanuchi

El proyecto de administración que daría al Ejecutivo el poder para declarar una moratoria sobre el pago de la deuda del Banco Gubernamental de Fomento (BGF) y otras instrumentalidades públicas enfrentó este martes en la Cámara de Representantes enormes e incesantes tropiezos que, entrada la noche, amenazaban su aprobación.

Luego de un debate de más de cuatro horas, la Cámara permaneció en receso por cerca de tres horas adicionales en busca de llegar a entendidos sobre una propuesta de enmienda presentada por el representante Rafael "Tatito” Hernández Montañez para excluir de la posible declaración de una moratoria por parte del primer ejecutivo todas las obligaciones que estén respaldadas por la "buena fe y el crédito del gobierno del Estado Libre Asociado”.

En ese grupo, se incluyen las obligaciones generales del gobierno (GO’s), parte de la deuda de la Autoridad de Edificios Públicos y otras obligaciones menores.

Hernández Montañez también propuso eximir "las emisiones de bonos y notas en circulación o por emitir y garantizadas por fuentes de recaudos a través de fideicomisos” o el mecanismo de titulación de activos ("securitization”), como serían los bonos de la Corporación del Fondo de Interés Apremiante (Cofina).

Según estimados de Hernández Montañez, su propuesta dejaría fuera de la posible declaración de moratoria cerca de $16,000 millones de los GO’s y de otros créditos respaldados por el ELA, e igual cantidad asociada a los bonos de Cofina.

"Tenemos que reconocer que la deuda es impagable, toda, pero hay que atender cada una con las disposiciones, con los acuerdos contractuales que tiene para garantizar que se puede resolver el problema”, enfatizó el legislador de mayoría al consignar sus reparos en torno a la medida.

Hernández Montañez advirtió que, si no se acogen los cambios que recomendó y se considera la medida tal cual la avaló el Senado, él le votaría en contra a la pieza. En cambio, los representantes Manuel Natal, Luis Raúl Torres y Luis Vega Ramos dejaron claro...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR