Apelará la admisión de audios

La defensa de los coacusados por el asesinato de Hilda Padilla Romero, ultimada el 30 de septiembre de 2019 en la avenida Los Filtros, en Guaynabo, apelará la determinación del tribunal de que se admitan como evidencia tres audios de una supuesta "conspiración" para perpetrar el crimen.Los tres audios, que tienen fecha de julio de 2019, fueron evaluados por el juez Alberto Valcárcel Ruiz, quien determinó la semana pasada que el Ministerio Público puede presentarlos en el juicio.Las grabaciones supuestamente son de la acusada de ser la autora intelectual, Keishla Pérez Bigio, sobre la "planificación, plan, motivo, conspiración" del crimen, detalló la fiscalía de Bayamón, en la vista donde se determinó la admisibilidad de las grabaciones."Vamos a revisar la determinación del juez Valcárcel, vamos a pedir, primero, la reconsideración del juez y, de no ser favorable, vamos a ir al Tribunal de Apelaciones", explicó a la prensa el abogado Carlos Beltrán, quien es parte de la defensa de Pérez Bigio.En tanto, la jueza que ve el juicio en su fondo, Mariela Miranda Recio, optó por marcar los audios como la identificación 52 del Ministerio Público, en lo que se da el espacio para que la defensa apele, gestión para la que dio martes y miércoles.La determinación de la jueza se materializó tras petición de la fiscal Gracielys Vega Bermúdez, quien solicitó que los audios se admitieran como evidencia durante su interrogatorio a la agente Igneris Negrón Rivera, que trabaja como examinadora forense digital. La testigo sostuvo que los audios eran iguales a los que extrajo del teléfono LG Stilus de Luis González Martínez, asesino confeso de Padilla Romero.La petición de Vega Bermúdez levantó inmediatamente objeciones de la defensa, pues entendían que los audios no habían sido autenticados."Aquí no se han sentado las bases para la admisión de esta prueba. Aquí no se ha establecido la pertinencia", sostuvo el licenciado Beltrán, al destacar que los audios tienen fecha de julio, y el crimen se perpetró a finales de septiembre. Además, recalcó que no se han autenticado las voces de las grabaciones.Tras una extensa argumentación, la fiscalía optó por pedir que se admitieran como evidencia condicionado a que se identifiquen las voces, cosa que, señalaron, se haría con un testigo que traerían luego."El tribunal ordenó la celebración de una vista de determinación preliminar, que es lo que se llama la regla 109, que fue la vista que se vio ante el juez Valcárcel, quien...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR