Ante el Apelativo la petición de nuevo juicio

La determinación de si se concede o no un nuevo juicio para Eduardo Correa López -convicto en 2008 por el asesinato de Yadira Delgado Candelario- quedó ayer en manos de un panel de jueces del Tribunal de Apelaciones.En una vista argumentativa que se extendió por más de tres horas y en la que estuvieron presentes los padres del hombre, el Ministerio Público expuso que no existen los elementos para concederle un nuevo juicio a Correa López. Mientras, los abogados de Proyecto Inocencia clamaron por una nueva oportunidad para su cliente, luego que un análisis de ADN realizado a vellos levantados en la escena revelara que no coinciden con el material genético del convicto ni de la víctima."Yo creo que (la celebración de esta vista oral) refleja su interés de ser justos en este caso. En ese sentido, mientras más justos quieran ser, más posibilidad tenemos nosotros de prevalecer. Por eso, mencioné esta máxima que repetimos los abogados y los jueces: ‘es mejor tres culpables libres que un inocente preso’", enunció el director fundador de Proyecto Inocencia, Julio Fontanet.Entre los presentes, estuvieron los padres del convicto, Eduardo Correa Yambó y Carmen López Cardona, quienes, a su salida, se expresaron confiados en que su hijo tenga una nueva oportunidad. "Llevamos más de cuatro años en la espera, pero espero en Dios que se decidan a un nuevo juicio para, entonces, saber con exactitud qué fue lo que pasó", dijo el progenitor.Correa López presenció la vista a través del sistema de videoconferencia. El panel estuvo integrado por los jueces Roberto Rodríguez Casillas, quien presidió el panel; Felipe Rivera Colón y Gina Méndez Miró.Fue el 25 de mayo de 2021 que la jueza Glendaliz Morales, del Tribunal de Primera Instancia (TPI) de Arecibo, denegó la petición de un nuevo juicio presentada por Proyecto Inocencia en 2018, determinación que dio paso a una solicitud de reconsideración que la letrada rechazó acoger. Fue, entonces, que Proyecto Inocencia presentó el recurso de certiorari atendido ayer en el Tribunal de Apelaciones.Durante sus intervenciones, Fontanet argumentó que, al emitir su determinación en rechazo a un nuevo juicio, el TPI abusó de su discreción y valoró erróneamente la prueba presentada en el juicio vis a vis la nueva prueba.Por otra...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR