Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

Biden: 'Esta lucha no ha terminado'

Document Citado por Relacionados
Vincent

El Tribunal Supremo estadounidense anuló ayer -en votación 6 a 3- el programa de cancelación de deuda estudiantil del presidente Joe Biden, que hubiese beneficiado a más de 200,000 personas en Puerto Rico y cerca de 40 millones en Estados Unidos.En declaraciones escritas, el primer mandatario estadounidense dijo que buscará, por medio de otra ley, reducir o eliminar deuda al mayor número posible de personas."Esta lucha no ha terminado... Creo que la decisión del Tribunal de anular nuestro plan de alivio de la deuda estudiantil es incorrecta. Pero no me detendré ante nada para encontrar otras formas de brindar alivio a las familias trabajadoras de clase media. Mi administración seguirá trabajando para llevar la promesa de la educación superior a todos los estadounidenses", señaló Biden por escrito.Más temprano, en una opinión suscrita por el juez presidente del tribunal, John Roberts, la mayoría conservadora determinó -en el caso Biden versus Nebraska- que la ley Héroes que ha utilizado como defensa la Casa Blanca no autoriza al Departamento de Educación a poner en marcha el programa.La administración Biden argumentaba que la ley Héroes -las siglas de "Higher Education Relief Opportunities for Students Act"-, dejaba en manos del Secretario de Educación otorgar dispensas o "modificar cualquier disposición legal o reglamentaria" para proteger a los prestatarios que se ven afectados adversamente por "una guerra, otra operación militar o emergencia nacional".El plan de Biden estaba basado en la emergencia nacional ocurrida como consecuencia de la pandemia de COVID-19, que creó penurias económicas para muchos.Pero el juez Roberts escribió que las modificaciones hechas por el Departamento de Educación "crearon un programa de condonación de préstamos novedoso y fundamentalmente diferente" que "amplió la condonación a casi todos los prestatarios del país". El plan hubiese tenido un impacto de $400,000 millones."La pregunta no es si se debe hacer algo, sino quién tiene la autoridad para hacerlo", afirmó el juez presidente.En su opinión disidente, la jueza Elena Kagan defendió el plan y mantuvo que la ley Héroes era base suficiente para ponerlo en marcha. Pero, además, argumentó que el tribunal tacha el rol del Congreso y la Rama Ejecutiva, y que a su vez debió determinar que los seis estados demandantes no tenían legitimación activa o derecho a reclamar daños, pues "son demandantes ideológicos clásicos: piensan que el plan es una muy mala idea, pero...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR