Un caso clave en EE.UU. favoreció la libre expresión

Por Yanira Hernández Cabiya

yhernandez@elnuevodia.com

El caso se conoce como Federal Elections Commision (FEC) vs. Wisconsin Right To Life, Inc. (WRTLI) En el mismo, la FEC reclamaba que la entidad debía regirse por las normas electorales pues había pautado un anuncio previo a una elección congresional en el que reclamaba a dos senadores federales que diligenciaran el nombramiento de unos jueces y terminaran con el filibusterismo.

El pleito llegó hasta el Tribunal Supremo Federal, que determinó que el anuncio en cuestión era sobre un tema inherente al proceso legislativo y no buscaba afectar la campaña política.

"En ese caso se resuelve que, aunque se pueden reglamentar las comunicaciones electorales, esto debe hacerse evaluando el contenido del anuncio de manera que se pueda establecer que la única manera razonablemente de interpretarlo es como a favor o en contra de un candidato para influenciar el resultado de una elección", explicó Gerardo de Jesús, experto en derecho electoral.

La decisión va más allá al señalar que, en caso de duda, un tribunal siempre debe fallar a favor...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR