Critican decisión de Boston en pleito de viequenses

Por Keila López Alicea

keila.lopez@elnuevodia.com

El principal abogado de los viequenses, John Anthony Eaves, sostuvo que la determinación de los jueces pone los intereses del cuerpo militar por encima de la seguridad de los ciudadanos, lo cual catalogó como un precedente "horrible" y "peligroso".

"Es una triste tragedia lo que significa esto para todos los estadounidenses. Esto dice que, en interés de la seguridad nacional, se le permite a la milicia violar leyes ambientales y poner así en riesgo la seguridad de todos los ciudadanos americanos", dijo Eaves.

El martes, un panel de tres jueces determinó -en una decisión dividida- confirmar la determinación del tribunal del distrito de San Juan de desestimar el pleito radicado por los viequenses, con el apoyo del Municipio, en el 2007.

El portavoz del Comité Pro Rescate y Desarrollo de Vieques, Robert Rabin, destacó que la decisión firmada por los jueces Jeffrey Howard y Sandra Lynch evidencia el discrimen que existe contra los viequenses.

"En esta reciente exhibición de antidemocracia, el tribunal apoya una estrategia de la Marina que es algo monárquico, acuñan la posición de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR