Cuestionan inmunidad otorgada a contratista

Por Israel Rodr?ez S?hez

israel.rodriguez@elnuevodia.com

Eso, a juicio de la defensa, significa que Virella testific?n inmunidad y se autoincrimin? martes cuando declar? corte abierta que le entreg?5,000 en efectivo a Santana a cambio de contratos para seis proyectos de construcci?Bajo ese argumento, Virella podr? ser acusado por el Departamento de Justicia.

La inmunidad fue concedida fuera de t?ino el 5 de marzo, seg?l abogado de Santana, Harry Padilla, y no fue sino hasta el 26 de marzo que L? Cintr?idi?a extensi?el t?ino a la Oficina del Fiscal Especial Independiente para continuar la investigaci?Esa extensi?e fue concedida ese mismo d? expuso Padilla.

"No hay nada que no se haya hecho dentro del marco de la ley. Eso no me preocupa", afirm?pez Cintr?n reacci? la moci?resentada por el equipo legal de Santana. Indic?e la defensa est?uscando "asustar al testigo y no lo van a lograr".

La vista preliminar contra Santana y su ex asesor Irving Pi?o Col?ontin?oy en la sala 405 del Tribunal de Bayam?A Santana se le imputan 18 cargos de soborno y 5 a Pi?o Col?

Hoy la vista est?autada para comenzar con un contrainterrogatorio a Virella, a cargo de la defensa.

Virella describi?l martes un supuesto patr?or parte de Santana que consist?en invitarlo a una subasta, que luego le adjudicaba bajo el entendido de que ten?que pagarle una suma de dinero como condici?inal para firmarle el contrato.

Los pagos, que fluctuaban entre los $ 3,000 y $ 10,000...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR