Cuestionan vacilación del DRNA

Las vacilantes órdenes emitidas por el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) fueron interpretadas ayer como el reflejo de las luchas internas en el gobierno a favor y en contra de la construcción de un área recreativa en el condominio Sol y Playa en Rincón, que, según los opositores del proyecto, invade la franja costera que por ley debe ser de dominio público en la playa Los Almendros.El viernes, el DRNA emitió una orden paralizando la construcción del área que es usada como zona de anidamiento por tinglares y careyes, especies cuyas poblaciones están amenazadas. Dos horas después, la agencia emitió una enmienda que limita el alcance de la orden y que, en la práctica, permite la reanudación de la construcción de la piscina y la verja que quieren los titulares del condominio.Actualmente, la delimitación de la zona marítimo terrestre, que permite la construcción, está siendo impugnada porque supuestamente debía tomar en consideración factores adicionales, como unas dunas que expandirían la demarcación actual. Los vecinos del condominio, en cambio, reafirman que se trata de una reconstrucción de una piscina que antes existía y que fue destruida por el huracán María en 2017. Los opositores estiman, en cambio, que el permiso que permitió la construcción original era inválido, y que el actual también lo es, porque violan la ley."No entiendo cuál es la mentalidad del DRNA, que se empeña en darle los bienes de dominio público a un grupo privado. La OGPe (Oficina de Gerencia de Permisos) y la Junta de Planificación (JP) también han actuado igual. Yo quisiera creer que esto es ignorancia y no corrupción. Son personas educadas con un puesto en el gobierno que les exige actuar en defensa de los recursos", dijo Ruperto Chaparro, director del Programa Sea Grant de la Universidad de Puerto Rico."Primero, está la falta de diligencia y respuesta conforme a la severidad del caso de parte del DRNA. Si el secretario (Rafael Machargo) tenía desde el domingo pasado el borrador de la orden, sorprende que no la firmara hasta el viernes. Después, está la chapucería de emitir una orden que ha tenido cinco días en el escritorio, y a las dos horas corregirla, eso demuestra cuán desajustada está la operación. Quién intervino para provocar esas correcciones (en la enmienda) es algo que se debe mirar", expresó por su parte, el planificador y arquitecto, Pedro Cardona Roig.El proyecto ya levantó sospechas en la Cámara de Representantes, donde se resaltó...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR