El DDEC esperará por investigación

El secretario del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), Manuel Cidre, indicó ayer que estarán atentos al proceso judicial que enfrentará el empresario Salil A. Zaveri, a quien se le imputa matar a tiros a un perro, para determinar las acciones que tomarían sobre los beneficios contributivos que recibe al amparo de la Ley 22-2012."El Departamento de Desarrollo Económico y Comercio rechaza categóricamente la conducta imputada al arrestado. Por lo cual, estaremos pendientes al proceso judicial que corresponde, y en su momento actuaremos conforme a la ley", expresó Cidre mediante expresiones escritas.Sin embargo, el exsecretario del DDEC Alberto Bacó explicó ayer que la Ley 22 -que ahora es parte de la Ley 60 del Código de Incentivos- no provee las garras necesarias para revocar el decreto en caso de que un beneficiario se vea involucrado en la comisión de algún delito grave.Según la Ley 22, los decretos se pueden revocar solamente cuando se descubre que el beneficiario obtuvo incentivos de forma fraudulenta o con información falsa. En esos casos, tiene derecho a una vista administrativa. Si la revocación se confirma, la penalidad principal es económica, porque el Departamento de Hacienda puede calcular y cobrar con intereses todas las contribuciones que el individuo no pagó durante la vigencia del decreto.Sin embargo, en la ley no se indica expresamente que la comisión de un delito ajeno a la documentación presentada para obtener el decreto sea una causa para revocación.El consultor de negocios y corredor de seguros enfrenta tres cargos por violación a la ley de maltrato de animales y a la Ley de Armas, tras haber sido imputado de usar su arma de fuego para matar a un perro en un campo de golf en Río Grande. El empresario reside en Puerto Rico hace cinco años.De frente a los escollosLa radicación de cargos contra Zaveri provocó en Maritza Rodríguez, directora ejecutiva de la Humane Society de Puerto Rico, una sensación "agridulce" porque conoce de primera mano las peleas que hay que dar dentro del sistema judicial para hacer cumplir la Ley 154 para el Bienestar y la Protección de los Animales."Hemos tenido que, en ocasiones, irnos en alzada, hemos tenido que explicar la Ley 154 porque, aunque es del 2008, algunos no la conocen y tenemos que estar en este ejercicio para que la justicia para los animales sea una realidad", expresó.Rodríguez describió el acto que se le imputa a Zaveri como uno "horrible"."El ser humano tiene la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR