Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

Defensa pide veredicto de no culpabilidad

Document Citado por Relacionados
Vincent

"No pueden declarar culpable a alguien adivinando". Ese fue el argumento del licenciado Leonardo Aldridge ayer, en el Tribunal Federal, cuando los cinco abogados de la defensa solicitaron al jurado emitir veredictos de no culpabilidad contra los acusados en el caso relacionado con el asesinato de Maurice Spagnoletti.En sus argumentos de cierre, todos los abogados enfatizaron esencialmente en que la fiscalía federal no presentó suficiente evidencia directa para establecer que los acusados son culpables por los cargos alegados en el pliego enmendado que emitió un gran jurado en 2018."Trajeron 13 testigos (cooperadores) para demostrar una conspiración de narcotráfico, y ninguno pudo probar nada más que chismes", planteó el licenciado Jason González, abogado de Fabiany Alméstica Monge. "Todo fueron chismes".Pero el primero en presentar fue José Vélez, abogado de Luis Carmona Bernacet. Durante su exposición, enfatizó en que varios de los testigos cooperadores -algunos de los cuales han sido convictos- presentaron contradicciones y versiones inconsistentes, por lo que no fueron creíbles y que tuvieron razones para mentir.Señaló que los testigos cooperadores Ángel León Figueroa, José Herrera, alias "Cascote", y Miguel Aponte, alias "Pito Gordo", fueron de los testigos que acomodaron sus declaraciones a lo que fuera "conveniente para la teoría del Ministerio Público y así recibir su parte del acuerdo". "¿Recuerdan que, al final de su testimonio, (León Figueroa) dijo que estaba ‘mordío’? Dijo que sí, que estaba molesto. No está diciendo la verdad", resaltó Vélez."Estaba ahí molesto porque quería venganza y esperaba algo a cambio (de su versión)", agregó, en referencia a una supuesta reducción de los 223 años prisión a la que está sentenciado en el caso estatal por el asesinato de la adolescente Nicole Muñiz.Luego, Vélez cuestionó el testimonio de Herrera, testigo cooperador en el caso de La Perla, en 2011, y quien declaró que Carmona Bernacet le propinó una paliza a William Castro Vidot, alias "Willie Libra", antes de asesinarlo.Contrastó esa versión con el testimonio de una patóloga que hizo la autopsia de Castro Vidot que "no dijo ni una palabra de que encontrara contusiones visibles en el cuerpo". "La única evidencia que presentó el Ministerio Público recae en testigos que tienen toda la razón del mundo para mentir bajo juramento porque esperan algo de vuelta", abundó.Sobre Aponte, destacó que, en el contrainterrogatorio, le peguntó si vio a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR