Difícil generar cambios por la vía política

Cada vez que se produce un tiroteo a mansalva en Estados Unidos, como el causó seis muertos en una escuela primaria cristiana en Nashville, no se hace esperar la indignación pública. El dolor y la compasión son generalizados, pero lo que hagan las autoridades después dependerá probablemente del partido político que gobierne el estado donde ocurrió la matanza.Eso significa que será casi imposible esperar nuevos controles de armas en estados liderados por republicanos, como Tennessee o Texas, pero cuando estas tragedias ocurren en estados liderados por demócratas, es probable que haya más límites al uso de armas, incluso si ya tienen leyes restrictivas.Los tiroteos a gran escala generalmente no parecen cambiar la composición política básica de un estado."Los estados encabezados por demócratas tienden a centrarse más en las restricciones de las armas de fuego, mientras que los estados liderados por republicanos no lo hacen y, a menudo, enfatizan en reducir las regulaciones existentes sobre las armas", explica Jaclyn Schildkraut, directora ejecutiva del Consorcio Regional de Investigación de la Violencia Armada del Instituto Rockefeller de Gobierno.El hecho de que las respuestas parezcan predicadas por etiquetas republicanas y demócratas es quizás una indicación de la polarización política de Estados Unidos y de los diferentes puntos de vista que atribuyen el problema principalmente a las personas violentas o su acceso fácil a las armas.Después del tiroteo del lunes en The...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR