Por el 'Sí' y el ELA Soberano

IVÁN A. RIVERA

PRESIDENTE DE PROELA

El PPD determinó recabar un voto por el "Sí" en la primera pregunta de dicha consulta como estrategia de castigo contra Fortuño. Ciertamente la estrategia del "voto castigo" siempre es una riesgosa. Pero bien administrada puede concluir en una suerte de ganar y ganar en lugar de ganar o perder.

Para muchos dentro del PPD el sufragio como castigo se hubiese perfeccionado con el complemento de apoyo al ELA Soberano en la segunda pregunta contenida en la papeleta plebiscitaria. La lógica detrás de dicho planteamiento es que el "Sí" representa una visión de desarrollo del ELA dentro de la cláusula territorial de la Constitución estadounidense y la redacción del legislador bajo la rúbrica del ELA Soberano en la segunda pregunta resume -aunque de manera deficiente- parte de un procedimiento inicial para un virtual desarrollo del ELA fuera de la misma.

La realidad es que si el PPD hubiese optado institucionalmente por la antes mencionada opción, al día de hoy la dirección institucional del PNP estaría haciendo su agosto contra la figura de su candidato a gobernador. Debido a que la falta de educación y cultura política de la que adolece gran parte de nuestra sociedad ha traído consigo una infundada satanización del concepto soberanía. Por ahí andaba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR