Emiten orden de arresto contra raúl maldondo

El juez Glenn Velázquez Morales, del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, encontró en la tarde de ayer causa probable para arresto contra el ex secretario del Departamento de Hacienda, Raúl Maldonado Gautier, por tres cargos por violación a la Ley de Ética Gubernamental y tres cargos de perjurio, tipificados bajo el Código Penal.De inmediato, le impuso una fianza de $30,000, la cual fue pagada a través de un fiador privado. Quedó en libertad sin grillete electrónico, dijo su abogada Mayra López Mulero.Específicamente, los cargos contra el exfuncionario están relacionados a la información contenida en sus informes financieros ante la Oficina de Ética Gubernamental (OEG), durante los años 2016, 2017 y 2018.El fiscal especial independiente (FEI), Manuel Núñez Corrada, explicó al juez que, al indagar en las cuentas bancarias del extitular de Hacienda, se encontró que este supuestamente "escondió casi $200,000 de ingreso en esos tres años".El otro fiscal, Miguel Colón Ortiz, precisó a la prensa que Maldonado Gautier supuestamente recibió dinero de una corporación familiar que pasó a nombre de su hijo, Raúl (Raulie) Maldonado, cuando fue nombrado secretario de Hacienda. Aludió a que ese dinero, que alegadamente se le pagó por varios años, no lo reportó a la OEG."Esto es un esquema de una corporación, donde a él le pagaban sus gastos personales, utilizando el dinero, y no lo reportaban", precisó."Él le pasa la corporación al hijo y, entonces, la corporación le paga una deuda y le da un dinero y no lo reporta como ingresos en la OEG", añadió Colón Ortiz, quien no dio a conocer el nombre de la corporación.La violación principal imputada al ex secretario de Hacienda fue al Artículo 5.7 A de la Ley de Ética Gubernamental. La misma establece que el delito se comete cuando "a sabiendas y voluntariamente, falsifique o deje de presentar o de divulgar cualquier información que sea requerida en el informe financiero que sea solicitada por la Oficina (de Ética Gubernamental) durante la auditoría".Además, se le imputó perjurio, por supuestamente mentir en sus informes financieros pese a que se le dio la oportunidad de enmendarlos."El caso es bien sencillo: un funcionario tiene que rendir un informe e incluir todos sus ingresos y no lo incluyó y mintió bajo juramento, porque no incluyó los informes que tenía que informar. Esto es un caso bien sencillo. ¿Recibió los ingresos? Bueno, sus cuentas hablan por sí mismo. ¿Los reportó? El informe que el reporta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR