Ex Parte: Olin Y Wolper, 2014T.S.P.R. 66

AutorDra. Ruth E. Ortega-Vélez
Páginas164-164

Page 164

Admisión por cortesía.

Se provee con lugar la solicitud de admisión por cortesía presentada por los peticionarios Keith Olin y Matthew Wolper. En su consecuencia, se admiten por cortesía a ambos abogados para que representen a su cliente.

La señora Pabón Charneco disiente por entender que la Regla 12(f) del Reglamento requiere la presentación de las certificaciones acreditativas de todos los estados en los cuales los peticionarios están admitidos.

La Regla 12(f) del Reglamento del Tribunal Supremo no exige que un abogado, en una solicitud de admisión por cortesía, presente un certificado de cada uno de los foros a los que está admitido. Procede declarar con lugar la petición del Lcdo. Keith Olin de ser admitido por cortesía en Puerto Rico. Nadie debe ser penalizado por ataduras geográficas indebidas en el proceso de admisión por cortesía de abogados de otras jurisdicciones. Del expediente surge que el peticionario Keith Olin cumplió con los requisitos de la Regla 12(f), la cual exige, en lo pertinente, que el abogado solicitante presente un "certificado expedido por el más alto tribunal del estado en el cual la persona solicitante esté admitida al ejercicio de la profesión, haciendo constar el hecho de su admisión y que a la fecha del certificado se mantiene debidamente acreditada".

El propósito de esa regla es que el Tribunal tenga constancia de que ese...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR