In Re: Annette González Dávila. 2015 T.S.P.R. 42
| Autor | Dra. Ruth E. Ortega Vélez |
| Páginas | 143-144 |
Page 143
Conducta profesional. P.E.J.C.
Hechos: La Lcda. Annette González Dávila fue admitida al ejercicio de la abogacía en 2002 y a la práctica de la notaría en 2003. El 12 de febrero de 2014, la Directora Ejecutiva del P.E.J.C. compareció ante el Tribunal Supremo mediante Informe donde indicó que la licenciada González Dávila incumplió con los requisitos del P.E.J.C. durante el periodo que comprende del 1 abril de 2007 al 31 de marzo de 2009. Le otorgaron 60 días adicionales para tomar los cursos. La abogada no pagó la cuota por cumplimiento tardío.
El 21 de enero de 2011, el P.E.J.C. le envió una citación para una vista informal a celebrarse; se le advirtió que de no asistir a la vista informal ni comparecer por escrito, se remitiría el asunto ante el Tribunal Supremo. La abogada no compareció a la vista informal ni presentó escrito alguno.
El Oficial Examinador del P.E.J.C. recomendó remitir el asunto al Tribunal Supremo, conforme lo dispone la Regla 32(c) del Reglamento del P.E.J.C. Ante los incumplimientos de la abogada, la Directora del P.E.J.C. presentó un informe ante el Tribunal Supremo.
Examinado el Informe presentado por la Directora del P.E.J.C., el 28 de febrero de 2014, el Tribunal Supremo emitió una Resolución mediante la cual le concedió un término de 20 días a la licenciada González Dávila para que compareciera y mostrara causa por la cual no debía ser suspendida del ejercicio de la abogacía. Todas las comunicaciones que se enviaron a las direcciones que constaban de la abogada Dávila fueron devueltas.
Transcurrido más de un mes desde la notificación personal de la reseñada Resolución, el 18 de junio de 2014, la licenciada González Dávila compareció mediante Moción en cumplimiento de Resolución, en la cual detalló que el 3 de junio de 2014 acudió a la oficina del P.E.J.C. para que le informaran el status de sus créditos de educación jurídica continua y conocer el procedimiento a seguir. Expresó que está consciente que se encuentra atrasada con los aludidos créditos y que tiene la disposición de ponerse al día. Asimismo, manifestó que debido a su precaria situación económica se le ha dificultado tomar los cursos por motivo del alto costo de estos. Indicó que se encuentra desempleada y que ocasionalmente otorga documentos notariales. La abogada le solicitó al Tribunal Supremo una oportunidad para cumplir con los requerimientos del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba