In Re Germán González, 1982, 112 D.P.R. 430

Autor:Dra. Ruth E. Ortega Vélez
Páginas:348-349
 
EXTRACTO GRATUITO

Page 348

Anuncios de Abogados.

Hechos: El Procurador General presentó un informe contra el licenciado Germán González. Le imputó violación a los Cánones de Ética Profesional

Page 349

por haber publicado un anuncio cuyo formato “viola el respeto a la dignidad de todo ser humano y es altamente ofensivo a la imagen de integridad, responsabilidad y competencia de la profesión legal ante nuestra sociedad”. El Procurador General sometió un informe suplementario y señaló que el querellado había publicado anuncios similares al que motivó el informe, en varias fechas entre el 30 de agosto y el 10 de septiembre siguiente en diversos periódicos de circulación general. Estos anuncios contenían, además de las ilustraciones de la joven pareja en variadas poses, un texto en el que se indicaba que se aceptaban determinadas tarjetas de crédito, los precios por determinados servicios y la expresión retórica "¿divorcio?". El Procurador imputó violación al Canon 36 enmendado, que en su apartado (B)(1) dispone: ... es impropio cualquier tipo de anuncio que incluya: (1) gráficas, dibujos, retratos o cualquier otro tipo de ilustración gráfica....

Controversia: Si el Canon 36(B)(1) es inconstitucional en cuanto reprime formas de comunicar ideas en violación de la libertad de expresión.

Decisión del Tribunal Supremo: Concluye que los anuncios aquí involucrados no se justifican "como medio razonable y profesionalmente...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA