Koski insiste en un nuevo juicio

Por Limarys Suárez Torres

lsuarez1@elnuevodia.com

"El gobierno está de acuerdo con la defensa de Martínez que ese tipo de veredicto del jurado (que respondió "No" a cada uno de los tres objetos de la conspiración) no puede sustentar una convicción, pero la ley es clara que el remedio propio para ese tipo de situación es un nuevo juicio, no una desestimación con perjuicio", reza la moción de Koski, de doce páginas.

El fiscal rechazó la sugerencia de Besosa de argumentar si el veredicto del jurado se trataba de una inconsistencia y le puntualizó al juez que los casos citados en su orden no aplican al fallo contra Martínez.

"Ni el caso Santiago Negrón ni Powell son relevantes a este asunto y ninguno de los casos afecta la viabilidad del veredicto del jurado al cargo uno contra Martínez. Primero, Santiago Negrón fue un caso civil y aquí estamos ante un caso criminal. Segundo, en ese caso se hizo preguntas sobre responsabilidad civil y aquí sobre el objeto de la conspiración, que es un elemento esencial para la ofensa", detalló.

Asimismo Koski le respondió a Besosa que en el caso de Santiago Negrón la corte de distrito, contrario a lo que él hizo, proveyó de instrucciones adiciones al jurado y le dio la oportunidad para continuar deliberando y así resolver la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR