Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Mayo de 2007, número de resolución KLRA200600909
Emisor | Tribunal Apelativo |
Número de resolución | KLRA200600909 |
Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2007 |
LEXTA20070524-16 Depto. de Asuntos del Consumidor v. Pica & Co.
H/N/C
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DEL CONSUMIDOR RECURRIDO V. J. PICA & CO. h/n/c: TIENDAS CAPRI RECURRENTE | KLRA200600909 | REVISIÓN ADMINISTRA-TIVA procedente del Departamento de Asuntos del Consumidor NUM. RAE-05-12415 |
Panel integrado por su presidente, Juez Rivera Román, y los Jueces Soler Aquino y Vizcarrondo Irizarry
Rivera Román, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 24 de mayo de 2007.
Por entender que actuó correctamente la agencia administrativa al imponer una multa por infracción a la Regla 26 del Reglamento de Prácticas y Anuncios Engañosos Número 6772 del 20 de marzo de 2004 (Reglamento), se confirma la decisión.
El señor Natividad Ortiz, Inspector del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) visitó la Tienda J.
Pica & Co. h/n/c: Tiendas Capri, (Tiendas Capri) ubicada en el Centro Comercial Plaza Caribe Mall de Vega Alta, el 4 de enero de 2006. Como resultado de la inspección, el Inspector notó que
la tienda no tenía, en la entrada del negocio, un rótulo visible que orientara a los consumidores sobre la política de devolución de mercancía de la tienda. El Inspector procedió a emitir un Aviso de Infracción y lo entregó a la Gerente de la tienda. El Aviso de Infracción expresa lo siguiente:
"[P]or la presente se le notifica de la siguiente infracción a la Ley a la Regla 26-D del Reglamento de Prácticas y Anuncios Engañosos, efectivo el 20 de marzo de 2004. La violación consiste en que, a la fecha de esta investigación, 4-enero-2006, hora 11:50 a.m., no tenía visible, a la entrada del negocio, el rótulo de la política de cambio de mercancía".
El Aviso de Infracción llevaba el número 5-12415 y fue entregado a la mano de Claribel Morales, representante de la tienda.
El DACO emitió una notificación de aviso de infracción escrita en la cual aludía a la visita del Inspector y anunciaba la posible imposición de una multa administrativa de $1,000. La notificación advertía a Tiendas Capri que de no estar conforme con el aviso podía solicitar una vista administrativa. La notificación tiene fecha de 8 de febrero de 2006 y está suscrita por la Lcda. Ethel G. Ruiz Fernández, Directora Regional del DACO.
Las Tiendas Capri
contestaron la querella, negaron las alegaciones y la violación de ley y adujeron defensas afirmativas.
El DACO celebró una vista administrativa, se presentaron testigos y documentos y finalmente dictó una resolución que fue notificada a las partes el 22 de septiembre de 2006. Conforme se desprende de la resolución, la Examinadora del DACO concluyó que la inspección identificó una violación al Reglamento y, por lo tanto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba