Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Agosto de 2007, número de resolución KLAN200700497
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN200700497 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 24 de Agosto de 2007 |
| CHARIL PABÓN MELÉNDEZ Apelada v. ALPHA RESEARCH & CONSULTING, INC.; DEMANDADOS DESCONOCIDOS A Y B; COMPAÑÍAS ASEGURADORAS XYZ Apelantes | | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Toa Alta Civil Núm. CD2003-3099 Sobre: Reclamación de Comisiones, Ley Núm. 2 del 17 de octubre de 1961 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Martínez, el Juez Colón Birriel, y la Juez Jiménez Velázquez
Colón Birriel, Juez
S E N T E N C I A
En San Juan, Puerto Rico, a 24 de agosto de 2007.
Alpha Research & Consulting, Inc. (en adelante, Alpha Research) nos solicita la revocación de la Sentencia dictada el 23 de enero de 2007, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta, Hon. Carlos De J. Rivera Marrero, Juez, en el caso de Charil Pabón Meléndez
v. Alpha Research & Consulting, Inc., et. als., Civil Núm. CD2003-3099, sobre: reclamación de comisiones, Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961. Mediante el dictamen archivado en los autos copia de su notificación el 30 de enero de 2007, instancia determinó que Alpha Research le adeudaba a la apelada, Charil
Pabón Meléndez (la señora Pabón Meléndez) $13,066 por concepto de comisiones, honorarios de abogado en
un veinticinco por ciento (25%) de la suma adjudicada, e intereses, costas y gastos. La penalidad reclamada por la señora Pabón
Meléndez al amparo de la Ley Núm. 180 del 27 de julio de 1998, según enmendada, se declaró No Ha Lugar, por razón a que la referida ley la excluía de sus beneficios. Por último, se ordenó el archivo y desestimación de la demanda en cuanto a los co
demandados desconocidos A y B, y a las Compañías Aseguradoras XYZ, por no haber sido emplazadas.
Considerado el recurso, el 25 de abril de 2007, concedimos a la señora Pabón Meléndez treinta (30) días para presentar su alegato.
Posteriormente, el 30 de abril de 2007, Alpha Research presentó escrito intitulado Moción en Solicitud de Autorización para Presentar Transcripción de la Vista en su Fondo. En atención a ello, en Resolución de 4 de mayo de 2007, concedimos cinco (5) días para cumplir con la presentación de la transcripción.
Tras varios trámites procesales, el 9 de mayo de 2007, Alpha Research presentó Moción Sometiendo Transcripción de la Vista en su Fondo.
Finalmente, el 21 de junio de 2007, la señora Pabón
Meléndez presentó escrito titulado Alegato de la Parte Apelada.
Resolvemos con el beneficio de las comparecencias, la Transcripción de la Vista en su Fondo, el derecho y la jurisprudencia aplicable, no sin antes exponer el trasfondo fáctico de lo acontecido ante el foro recurrido, conforme surge de los documentos ante nuestra consideración.
Alpha Research es una compañía dedicada a proveer servicios de consultoría
a laboratorios. Para el mes de noviembre de 1999, la señora Pabón Meléndez comenzó a laborar con Alpha Research como representante
y recibía comisiones por las ventas realizadas.
Para el 2001, la señora Pabón Meléndez
pasó a ocupar la posición de gerente de ventas. En esa posición definía las estrategias de venta y supervisaba a cinco (5) representantes de ventas, quienes generaban un sueldo mínimo y comisiones por concepto de las ventas realizadas a razón de un tres porciento (3%). En su posición de gerente de ventas, la señora Pabón Meléndez devengaba un salario anual de $40,000, recibía un car allowance, se le pagaba el teléfono celular y el plan médico.
La señora Pabón Meléndez
formó parte de la administración de Alpha Research hasta el 18 de diciembre de 2002, cuando renunció a su posición. Solicitó la liquidación y el pago de comisiones pendientes a la fecha de su renuncia a las que alegó tenía derecho mientras fue empleada de Alpha Research. Luego de innumerables gestiones para que se le pagara lo adeudado, y de que alegadamente Alpha Research le firmara un documento comprometiéndose a pagarle, ésta se negó a ello.
Ante la negativa de Alpha Research
de pagarle lo adeudado, el 24 de noviembre de 2003, la señora Pabón Meléndez presentó querella sobre reclamación laboral de salarios al amparo de la Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961, según enmendada contra Alpha Research, demandados desconocidos A y B y compañía aseguradora XYZ. Para el trámite de su querella, se acogió al procedimiento sumario establecido por la Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961.
En o para el 14 de mayo de 2004, Alpha Research, sin someterse a la jurisdicción del tribunal, solicitó la desestimación de la querella, por insuficiencia en el emplazamiento. Alegó, que en el emplazamiento que le fuera entregado, no se incluyó la fecha y el lugar de su entrega, privando a
instancia de jurisdicción para ventilar la querella. En la alternativa, de entenderse que el emplazamiento fue adecuado, solicitó se le concediera veinte (20) días para presentar su alegación responsiva. Instancia le concedió a la señora Pabón Meléndez veinte (20) días para presentar su posición en cuanto a la desestimación solicitada por Alpha Research, cosa que hizo el 26 de octubre de 2004. Por su parte, el 3 de diciembre de 2004, Alpha Research replicó la posición presentada por la señora Pabón Meléndez. Así las cosas, el 31 de enero de 2005, instancia declaró No Ha Lugar a la desestimación solicitada por Alpha Research
concediéndole término para presentar sus alegaciones en cuanto a la querella presentada.
Finalmente, el 14 de febrero de 2005, Alpha Research
presentó su contestación a la querella. Alegó, en lo pertinente, que nunca existió acuerdo con la señora Pabón Meléndez de pagarle comisiones, por razón a que los vendedores eran los que recibían comisiones y ésta ocupaba un puesto de Gerente de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba