Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Agosto de 2007, número de resolución KLCE200701184
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE200701184 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 29 de Agosto de 2007 |
LEXTA20070829-15 Rosario Batalla v. Monserrate
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES
REGION JUDICIAL DE CAGUAS
| SARIBEL ROSARIO BATALLA RECURRIDO V. JUAN CARLOS MONSERRATE PETICIONARIO | KLCE200701184 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de CAGUAS Caso Núm: EDI19920743 (610) Sobre: DIVORCIO-ALIMENTOS | ||||
Panel integrado por su presidenta, la juez Pesante Martínez, el juez Escribano Medina y la juez Hernández
Torres
Escribano Medina, Juez Ponente
S E N T E N C I A
En San Juan, Puerto Rico a 29 de agosto de 2007.
Comparece ante nos, Juan Carlos Monserrate
Santiago, solicitando la revisión de una orden de arresto dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas
(Hon. Ángel Díaz Del Valle, J.), emitida el 5 de julio de 2007, archivada en autos copia de su notificación el 10 de julio de 2007 en el caso de Saribel Rosario Batalla v. Juan Carlos Monserrate Santiago, caso núm. EDI1992-0743.
El señor Juan Carlos Monserrate
Santiago (en adelante el peticionario) se casó con la señora Saribel Rosario Batalla (en adelante la recurrida) el 17 de diciembre de 1988. Producto de esa relación, procrearon dos (2) hijos. El 9 de septiembre de 1992, la recurrida presentó demanda de divorcio alegando trato cruel.
Luego de varios trámites procesales, el 19 de diciembre de 1994, se dictó sentencia decretando el divorcio por ruptura irreparable. Además, se le impuso al peticionario una pensión provisional. Posteriormente, el 5 de enero de 2000, se produjo un aumento en la pensión alimenticia. El peticionario reconoció en su escrito de certiorari que hubo un incidente procesal en julio de 2001.
El 1 de agosto de 2006, la recurrida presentó moción por derecho propio alegando que el peticionario adeudaba cierta cantidad por concepto de pensión alimentaria y solicitaba además, la revisión de dicha pensión en el caso. Llamado el caso para vista de mostrar causa, compareció la recurrida más no el peticionario. Nada se dice en cuanto a si fue emplazado o no. En dicha vista, según se dice en la minuta, se emitió una orden de arresto contra el peticionario sujeto a que la recurrida sometiera cierta información. Además, se fijó vista de seguimiento para le 14 de mayo de 2007.
Llegado el día para la vista de seguimiento, la recurrida compareció más no así el peticionario. Según el informe de ese día, se estableció que se había notificado a la Lcda.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba