Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2007, número de resolución KLRX2007-00076
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRX2007-00076 |
| Tipo de recurso | Recursos extraordinarios |
| Fecha de Resolución | 31 de Agosto de 2007 |
| | | Recurso procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce Civil núm.: JDP2004-0271 |
Panel integrado por su presidente el Juez González Vargas, la Juez Feliciano Acevedo y la Juez Carlos Cabrera.
González Vargas, Juez Ponente.
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 31 de agosto de 2007.
Examinado el recurso de Habeas Corpus presentado por el señor Lionel Franceschi
Roman, así como el derecho aplicable, desestimamos el mismo por falta de jurisdicción.
El señor Franceschi Román
instó demanda de daños y perjuicios en contra del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (E.L.A), la Policía de Puerto Rico, el Agente Edwin
Meléndez Irizarry, el Agente Samuel Casiano
Torres, y una compañía aseguradora de nombre desconocido. Reclamó resarcimiento por los alegados daños y perjuicios sufridos como consecuencia de haber sido víctima de agresión, maltrato, ofensa y humillación por parte de dichos policías estatales. Luego de celebrado el juicio, el foro de instancia emitió Sentencia el 14 de mayo de 2007, notificada el día 22 del mismo mes y año en la que desestimó la demanda de daños instada.
El 9 de agosto de 2007, el señor Frasceschi Román, presentó ante este foro apelativo el referido recurso intitulado Habeas Corups, en el que en esencia solicitó un nuevo juicio, por razón de un alegado conflicto de intereses de su abogado en el proceso seguido en el foro de instancia.
El auto de habeas corpus emana, a grandes rasgos, de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico. 1 LPRA, Documentos Históricos, Art. II § 13. Éste es un recurso extraordinario de naturaleza civil mediante el cual una persona que está privada ilegalmente de su libertad solicita de la autoridad judicial competente que investigue las causas de su detención. Su propósito es proteger los derechos fundamentales de las personas detenidas y proveer un medio sumario por el cual la autoridad judicial pueda determinar si es legal o ilegal la encarcelación o privación de la libertad de una persona. Es decir que este recurso existe para investigar la validez de la detención y no la validez de la libertad. Santiago Meléndez
v. Rodríguez, Alguacil, 102 DPR 71...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba