Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Noviembre de 2007, número de resolución KLCE200701489
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE200701489 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 16 de Noviembre de 2007 |
LEXTA20071116-22 Serrano Galán v. Merck Sharp
& Dohme Química de P.R.,Inc.
| ÁNGEL L. SERRANO GALÁN Y OTROS Peticionarios v. MERCK SHARP & DOHME QUÍMICA DE PUERTO RICO, INC. Y/O MERCK SHARP & DOHME QUÍMICA DE ARECIBO, INC. Recurridos | KLCE200701489 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo SOBRE: RECLAMACIÓN DE SALARIOS Casos Núms. CPE1997-0002 CPE1999-0262 CEP2004-0060 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Martínez Torres, la Juez Feliciano Acevedo y el Juez Miranda De Hostos
Miranda De Hostos, J.
En San Juan, Puerto Rico, a 16 de noviembre de 2007.
El peticionario Ángel L. Serrano Galán et als., acude ante nos de una resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, que denegó una moción que éste presentara, solicitando se permitieran demandas enmendadas a su reclamación original sobre salarios, instada contra la recurrida Merk
Sharp & Dohme.
Alega en síntesis el peticionario que el tribunal de instancia incidió al no permitir las demandas enmendadas presentadas en cuanto a la enmienda correspondiente a la ampliación de la
reclamación de horas extras por el tiempo dedicado por los peticionarios a cambio de ropa y uniformes y a caminar hacia y desde las áreas de trabajo en la planta.
Se deniega expedir el auto de certiorari, por los siguientes fundamentos de derecho.
El presente litigio comenzó en el año 1997, cuando el peticionario Ángel L.
Serrano Galán y otros (en adelante Serrano Galán et als.), presentaron demanda fechada de 26 de diciembre de 1996, en la cual reclamaron salarios y otros haberes de su patrono Merck Sharp & Dohme Química de Arecibo, Inc. (en adelante Merck). Solicitaron en síntesis la penalidad estatutaria por el periodo de tomar los alimentos, trabajado por ellos en la jornada regular y extraordinaria, por el séptimo día de descanso semanal trabajado, por horas extras trabajadas en exceso de 40 horas semanales sin que se pagasen a tiempo adicional y además por vacaciones fraccionadas en su disfrute y pago, y por el bono de Navidad. El pleito se presentó como uno de clase, conforme a derecho. (Ap. 1, págs. 1-7.)
Así las cosas, la compañía recurrida Merck, contestó la demanda instada en su contra el 18 de febrero de 1998. (Ap.
2, págs. 8-12.) Posteriormente, el 22 de febrero de 1999, se presentó demanda enmendada por parte de los peticionarios (Ap. 3, págs. 13-24.), procediendo Merck a contestar la demanda enmendada el 24 de marzo de 1999.
Con fecha de 27 de julio de 1999, se presentó otra demanda en el caso Carmen González Natal et al. v. Merck, CPE-1999-0262, sobre reclamación de salarios. (Ap. 4, págs. 25-39.)...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba