Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Noviembre de 2007, número de resolución KLRA200700815
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA200700815 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2007 |
LEXTA20071130-37 Costas Medina v. Adm. De Corrección
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES
REGIóN
JUDICIAL DE SAN JUAN
PANEL II
| José A. COSTAS MEDINA | KLRA200700815 | Revisión administrativa procedente de la Administración de Corrección Querella Núm.: 301-07-0168 Daños y Perjuicios | |||
Panel integrado por su presidenta, la Jueza
García García, la Jueza Varona Méndez y el Juez Cabán García
Varona Méndez, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico a 30 de noviembre de 2007.
El recurrente, José A. Costas Medina, nos pide que revisemos una resolución dictada por el Comité Disciplinario Institucional del Departamento de Corrección mediante la cual le impuso una medida de restitución monetaria, como sanción disciplinaria, tras determinar que éste había causado daños a la propiedad. Por los argumentos que discutiremos, se confirma la resolución recurrida.
El Sr. Costas Medina se encuentra confinado en la Institución Correccional de Ponce. El 8 de junio de 2007 se presentó una querella disciplinaria en su contra, en la cual se alegó que ese mismo día oficiales de la institución realizaron
un registro en su celda y ocuparon dos camisas color gris propiedad de la institución, las cuales estaban rotas y/o alteradas.
Por este hecho, se le imputó violación al Código 201 del Reglamento de Procedimientos Disciplinarios para Confinados y Participantes de Programas de Desvío y Comunitarios, Reglamento núm. 6994 de 29 de junio de 2005. El acto prohibido imputado fue el de daños a la propiedad del Gobierno con un valor menor de $50.00.
El 11 de junio de 2007, el Comité de Disciplina Institucional (Comité) le notificó al recurrente una citación para que compareciera a vista administrativa, la cual se celebró el 13 de junio de 2007. Tras escuchar la prueba desfilada, el Comité determinó que el recurrente había incurrido en la conducta que dio lugar a la querella y le impuso la sanción disciplinaria de restitución monetaria1.
Inconforme, el recurrente recurrió de dicha determinación ante la Oficina de Asuntos Legales. En su escrito, alegó que en el registro realizado a su celda, hubo violaciones crasas. Asimismo, adujo que dicho registro había sido motivado por represalias en su contra por haber alegadamente
presentado una acción civil contra el Superintendente de la Institución y un oficial de ésta.
El 17 de julio de 2007...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba