Sentencia de Tribunal Apelativo de 7 de Febrero de 2008, número de resolución KLAN200701612

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN200701612
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución 7 de Febrero de 2008

LEXTA20080207-02 González Rivera v. González Avilés

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE UTUADO

PANEL ESPECIAL

WANDA ENID GONZÁLEZ RIVERA Apelante
V
CARLOS JUAN GONZÁLEZ AVILÉS Apelados
KLAN200701612
Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Utuado Civil Núm. LAC20040005 Sobre: División de Bienes Gananciales

Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Martínez, el Juez Colón Birriel, y la Juez Jiménez Velázquez

Colón Birriel, Juez

S E N T E N C I A

En San Juan, Puerto Rico, a 7 de febrero de 2008.

-I-

Wanda Enid González Rivera (en adelante, la “apelante”), recurre de una Sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Utuado, Hon. Víctor D. De Jesús Cubano, Juez, el 14 de agosto de 2007, en el caso Wanda Enid

González Rivera v. Carlos Juan González Avilés, Civil Núm. LAC2004-0005, sobre: división de bienes gananciales. Mediante el dictamen, archivado en los autos copia de su notificación el 23 de agosto de 2007, se declaró Ha Lugar la demanda presentada por la apelante, condenándose a Carlos Juan González Avilés (el “apelado”) a

satisfacerle, $15,126.71 correspondiente a su participación en los bienes de la extinta sociedad legal de bienes gananciales, incluyendo su participación en las mejoras realizadas a la vivienda familiar; y, su contribución en las aportaciones hechas por él al Sistema del Retiro del Gobierno de Puerto Rico y a la Asociación de Empleados del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (AEELA).

Inconforme con el dictamen, el 6 de septiembre de 2007, la apelante presentó Moción Solicitando Reconsideración alegando que resultaba necesaria la celebración de una vista evidenciaria para impugnar el testimonio pericial relativo a las mejoras a la vivienda familiar. Por su parte, el 17 de septiembre de 2007, instancia emitió Orden concediendo diez (10) días al apelado para expresarse en torno a la reconsideración presentada.

En cumplimiento con lo ordenado, el 18 de septiembre de 2007, el apelado presentó

Moción en Oposición a Moción Solicitando Reconsideración. En consideración a su Orden de 20 de septiembre de 2007, notificada el 25 de ese mes y año, pero depositada en el correo el 4 de octubre, instancia declaró

No Ha Lugar a la solicitud de reconsideración de la apelante.

Mediante Resolución de 28 de noviembre de 2007, concedimos al apelado, un plazo de treinta (30) días para presentar su alegato a tenor con las disposiciones de nuestro Reglamento. El 4 de diciembre de 2007, el apelado compareció mediante escrito titulado Oposición a Apelación.

Resolvemos con el beneficio de las comparecencias, el derecho y la jurisprudencia aplicable, no sin antes exponer los hechos pertinentes, conforme surgen de los documentos ante nuestra consideración.

-II-

El 20 de enero de 2004, la apelante presentó demanda solicitando la división de los bienes gananciales habidos durante su matrimonio con el apelado.

Luego de varios incidentes procesales, la vista en su fondo se señaló para el 20 de marzo de 2007, la que no se celebró por razón a que las partes estipularon la inexistencia de controversia en cuanto a cuales eran las mejoras realizadas a la vivienda familiar sujeta a división, por lo que sólo restaba dilucidar su valor. Para ello, el tribunal sugirió la contratación de un perito-tasador que rindiera un informe, para lo cual seleccionó al señor Elpidio Arocho

González, sin oposición de las partes.

El 12 de abril de 2007, el señor Arocho González realizó una vista de valoración y rindió su informe el 8 de mayo de 2007, enviando copia a los representantes legales de ambas partes. Conforme a dicha evaluación, las mejoras realizadas a la vivienda familiar resultaron con un valor de $18,674, más $1,800 por la compra e instalación de gabinetes de cocina.

Allá en o para el 10 de junio de 2007, el apelado presentó Moción Solicitando que se Dicte Sentencia. Por su parte, el 22 de junio de 2007, la apelante presentó oposición, fundamentada en que se debía mantener el señalamiento de 21 de agosto, para presentar el testimonio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR