Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Abril de 2008, número de resolución KLAN20080149
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN20080149 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 15 de Abril de 2008 |
LEXTA20080415-001 Villalobos Velez v. Inv-Fin Corp.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES
REGION JUDICIAL AGUADILLA
| HECTOR L. VILLALOBOS VELEZ, LUZ DAMARIS GONZALEZ ESTRADA, LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS DEMANDANTE-APELADOS V. | KLAN20080149 | APELACIÓN PROCEDENTE | ||
Panel integrado por su presidenta la juez Pesante Martínez, el juez Escribano Medina y la juez Hernández Torres
Escribano Medina, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 15 de abril de 2008.
La apelante
CORP., Sobre Cobro de Dinero. Mediante ésta se declaró con lugar la demanda contra
El 25 de octubre de 2004, la apelante
Conforme al contrato el apelante se obliga a vender y el apelado a comprar esa propiedad por el precio cierto de $35,000.00, en particular las cláusulas tercera, cuarta y quinta disponen:
Del precio convenido, la parte compradora entregará a la parte vendedora la suma de cinco mil dólares ($5,000.00) en moneda del cuño legal y corriente de los Estados Unidos de América.
Las partes acuerdan que el restante de la suma pautada, o sea, treinta mil ($30,000.00) serán pagados durante el mes de enero de 2005.
El término de esta opción, cuyo término es condición esencial a este contrato, es hasta el veintinueve (29) de enero de 2005.
El apelado pagó la suma de $5,000.00 mediante un cheque personal y luego de transcurrido el término del contrato, la parte apelada le requirió a la parte apelante la devolución de los $5,000.00 abonados al precio de compraventa.
De los autos surge que
La demandada-apelante
contestó en tiempo la demanda aceptando las alegaciones y levantando como defensa que el demandante-apelado no ejerció la opción de compra dentro del término dado en el contrato por lo que no tiene derecho a que se reembolse la cantidad abonada al precio.
Las partes comparecieron a una vista en la que sometieron el caso para que el tribunal resolviera si procede o no la devolución de los $5,000.00 conforme al contrato suscrito entre las partes y el foro de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba