Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Abril de 2008, número de resolución KLCE0800029
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE0800029 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 30 de Abril de 2008 |
| AIDA JOSEFINA ARROYO APARICIO, ET | KLCE0800029 | Certiorari procedente |
Panel integrado por su presidente Juez Ortiz Carrión, la Jueza Fraticelli Torres y el Juez Rosario Villanueva
Ortiz Carrión, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de abril de 2008.
Sears, Roebuck de Puerto Rico, Inc. recurre de una resolución en la cual el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, le denegó una moción para que desestime la demanda incoada en su contra o se suprima el testimonio del perito de la parte demandante por ésta haber dispuesto de una pieza de evidencia esencial al caso, sin antes permitir que fuera inspeccionada por sus peritos.
En su recurso, Sears
plantea que el tribunal recurrido erró al no ejercer la autoridad que le confiere la Regla 34 de las de Procedimiento Civil, para desestimar la demanda o suprimirle parte de la prueba al
demandante que haya desaparecido prueba esencial antes de su inspección por el demandado.
Esta controversia se suscita en el contexto de una demanda enmendada presentada el 13 de septiembre de 2005 en la que Aida Josefina Arroyo Aparicio, por sí y en representación de dos de sus hijos menores, la sucesión de su madre Edith Aparicio Nieves y su hija mayor Natalia
Santos Arroyo demandan a Nilsa Gas, Wilfredo Rivero Betancourt, Sears Roebuck de Puerto Rico y otros por alegados daños causados por una explosión ocurrida cuando su hija menor Denisse
Santos Arroyo puso a secar ropa en una secadora de gas que le fue vendida por Sears, lo que provocó un incendio en la residencia que alegadamente se originó en la línea de goma instalada en la secadora.
El 17 de enero de 2006 Sears
presentó una contestación a la demanda enmendada en la que niega su responsabilidad por esos hechos y el 5 de abril de 2006 presentó demanda de coparte contra Nilsa Gas y Wilfredo
Rivero Betancourt y otros codemandados.
El 6 de septiembre de 2006 Sears
depuso a los demandantes y ese día, los abogados de las partes acordaron que el 4 de octubre de 2006 un perito de Sears
inspeccionaría la secadora, el tanque...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba