Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2008, número de resolución KLAN08 0732
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN08 0732 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2008 |
LEXTA20080630-004 Caraballo Vicens, ET ALS v.
ELA de P.R., ET ALS.
| WALTER CARABALLO VICENS, ET ALS. Demandante-Apelados v. E.L.A. DE P.R., ET ALS. Demandados-Apelantes | KLAN08 0732 | Apelación Procedente |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Pesante Martínez, el Juez Escribano Medina y la Juez Hernández Torres.
Pesante Martínez, Juez ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de junio de 2008.
Comparecen ante nos, entre otros, Walter Caraballo Vicens y Margarita Flores Figueroa (apelantes), quienes, nos solicitan que revisemos una Sentencia Sumaria Parcial de 6 de marzo de 2008, notificada el 11 de marzo de 2008, que dictó el Hon.
Víctor D. De Jesús Cubano, Juez del Tribunal de Primera Instancia (TPI), Sala Superior de Utuado. Mediante el referido dictamen, el TPI acogió una moción de sentencia sumaria que presentaron los codemandados, y ante nos, apelados, Dalal
Hallum Sheakh, Hallam Deliaf y la hija de ambos, Manal Hallum. El TPI desestimó con perjuicio las reclamaciones que presentaron los apelantes contra estos últimos. Subsistió, no obstante, la causa de acción contra los demás codemandados, entre ellos, el agente de la policía, Milton Arce Olivero.
Inconforme con el dictamen, los apelantes acudieron ante nos y señalaron que erró el TPI al haber dictado sentencia sumaria parcial aún cuando, alegadamente, había controversia genuina de hechos. Además, planteó que la causa de acción presentada hacía meritoria la celebración de vista ya que requería evidenciar elementos subjetivos como malicia o intención.
Examinamos los planteamientos de los apelantes y de los apelados. Adelantamos que confirmamos el dictamen apelado.
Esbozamos a continuación una breve relación de los hechos e incidencias más relevantes de este caso.
Los apelantes presentaron una acción de daños y perjuicios contra los apelados, entre otros, por libelo, calumnia y persecución maliciosa. Alegadamente, los apelados conspiraron con el agente de la policía Milton Arce Olivero
para iniciar, de manera ilegal y maliciosa, un proceso criminal en contra del apelante, Walter Caraballo Vicens. Se le presentó una querella por escalamiento agravado que culminó con determinaciones positivas de causa probable para arresto y causa probable para acusar. De hecho, al apelante Walter Caraballo Vicens se le arrestó y recluyó. Según se indicó, se publicó en el periódico El Vocero, información relacionada a la denuncia, alegados hechos y arresto del apelante.
De acuerdo a los apelados, se presentó la querella ya que el 6 de diciembre de 1999, la joven Manal Hallum
llegó a su residencia, y en el interior, encontró al apelante Walter Caraballo Vicens. Ante ello, la joven le comunicó del suceso a su madre, quien, llegó hasta la casa. Se alegó que aquélla...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba