Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Octubre de 2008, número de resolución KLRA08 1131
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA08 1131 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 2008 |
| JUSTO F. YAMBO MÉNDEZ Recurrente v. ADMINISTRACION DE CORRECCION Recurrido | KLRA08 1131 | Revisión Administrativa procedente de la Administración de Corrección Sobre: Bonificación |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Pesante Martínez, el Juez Miranda De Hostos y la Jueza Pabón Charneco.
Pesante Martínez, Juez ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de octubre de 2008.
Comparece ante nos el Sr. Justo F. Yambó
Méndez, en adelante, el recurrente y solicita la revisión de un dictamen emitido por la División de Remedios Administrativos del Departamento de Corrección y Rehabilitación, en adelante, la recurrida, que denegó su solicitud de bonificación de tres meses de prisión preventiva a su sentencia.
Oportunamente, solicitó reconsideración. El 29 de julio de 2008, se confirmó la denegatoria.
Por los fundamentos que expondremos a continuación se confirma el dictamen emitido por la División de Remedios Administrativos del Departamento de Corrección y Rehabilitación, sin mayores trámites, Regla 64 del Reglamento del Tribunal de Apelaciones de 2004, 4 L.P.R.A., Ap.
XXII-B.
Los hechos relevantes son los siguientes:
El recurrente es miembro de la población correccional de la Institución Ponce 1,000. Alega que mientras extinguía sentencia en dicha Institución fue excarcelado, el 15 de octubre de 2007, para someterle cargos por el Art. 404 de la Ley de Sustancias Controladas, 24 L.P.R.A. sec. 2406.
El 15 de enero de 2008, el Tribunal de Primera Instancia emitió sentencia en la que lo declaró culpable por confesión del delito de Art. 406 de la misma ley y le impuso una pena de doce (12) meses de prisión. Además, dispuso lo siguiente: SENTENCIA CONSECUTIVA CON CUALQUIER OTRA QUE ESTÉ CUMPLIENDO
SE ORDENA LA BONIFICACIÓN
El 22 de abril de 2008, el recurrente presentó escrito de solicitud de remedio, en el que alegó un error en la hoja de la liquidación de sentencia. Éste reclamó la bonificación de tres (3) meses de prisión preventiva desde el 15 de octubre de 2007 hasta el 15 de enero de 2008.
El 15 de mayo de 2008, la recurrida emitió respuesta y determinó que la bonificación de la preventiva que solicitaba no le correspondía, ya que estaba cumpliendo sentencia por otros delitos.
No conforme con dicha determinación presentó Solicitud de Reconsideración, el 20 de mayo de 2008. En la misma, alegó que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba