Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Febrero de 2009, número de resolución KLCE200801048

Sentencia Citas 14 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE200801048
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución27 de Febrero de 2009

LEXTA20090227-41 New Hampshire Insurance Co. v. García

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN

PANEL I

NEW HAMPSHIRE INSURANCE CO.; AMERICAN INTERNATIONAL INSURANCE COMPANY OF PUERTO RICO Demandantes-Peticionarios v. LUIS M. GARCÍA, PASSALACQUA, MARGARITA JUÁREZ ITURREGUI, LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; JOSÉ R. BERRIOS PAGÁN, CARMEN REILOVA VEÉLEZ, LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; MIRAMAR CONSTRUCTION COMPANY, INC.; JOSÉ BERRIOS REILOVA, MÓNICA VÉLEZ VÉLEZ, LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; JUAN CARLOS GARCÍA JUÁREZ, GLORIA MARÍA RODRÍGUEZ VEGA, LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANIALES COMPUESTA POR AMBOS; CAMILE BERRIOS REILOVA; MARGARITA JOSEFINA GARCÍA JUÁREZ; ANA MARGARITA GARCIA JUÁREZ; LUIS MANUEL GARCÍA JUÁREZ; G.RB PROPERTIES SOCIEDAD EN COMANDITA, S.E.; G.RB GUAYNABO, INC.; G.RB GUAYNABO 2000, INC.; G.R.B. PROPERTIES, INC; JJC INVESTMENT FUND INC.; ATUTI CORP. Demandados-Recurridos
KLCE200801048
 Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de San Juan KPE2003-0724

Panel integrado por su presidenta, la Jueza Rodríguez de Oronoz y los Jueces Ramírez Nazario, Piñero

González y Morales Rodríguez

Ramírez Nazario, Juez Ponente

RESOLUCIÓN

En San Juan, Puerto Rico, a 27 de febrero de 2009.

Comparecen New Hampshire Insurance Co. (NHI) y American International Insurance Company of Puerto Rico, (AIICO) para solicitar la revocación de la Resolución emitida el 3 de junio de 2008 y notificada el 4 de junio de igual año por el Tribunal de Primera Instancia, sala de San Juan. (TPI). Mediante la referida Resolución, el TPI ordenó a NHI y AIICO coordinar con la Oficina de Alguaciles y los señores José Berrios y Carmen Reilova (codemandados) una fecha para que el Alguacil realizara un inventario de los bienes muebles propiedad de los codemandados

ubicados en el apartamento donde residen para ser entregado al tribunal. De igual forma ordenó a los codemandados a presentar ante el TPI una declaración jurada en la que acrediten el valor aproximado de los bienes susceptibles de embargo.

Considerados los escritos de las partes así como los documentos que los acompañan a la luz del derecho aplicable, resolvemos denegar la expedición del auto solicitado.

I.

La NHIC y AIICO son compañías aseguradoras autorizadas por la Oficina de Comisionado de Seguros para emitir fianzas de cumplimiento y pago para garantizar la ejecución de contratos de construcción. Miramar

Construction Co., Inc. (Miramar) es una corporación dedicada al negocio de construcción. Esta estableció una relación comercial con NHIC y AIICO para obtener fianzas de ejecución y pago garantizando la ejecución, así como el pago de la mano de obra y materiales de los proyectos de construcción que le fueran otorgados. Como condición para emitir dichas fianzas NHIC y AIICO requirieron de Miramar y de los otros señores Luis García Passalacqua, Margarita Juárez, José Berríos, Carmen Reilova Pagán y sus respectivas sociedades de gananciales, otorgar un acuerdo de indemnización (“General Contract of Indemnity”) a su favor. Todos estos se obligaron solidariamente a rembolsar a NHIC y AIICO los gastos, desembolsos y pagos que dichas aseguradoras tuvieren que efectuar por Miramar.

El 3 de abril de 2003, NHI y AIICO presentaron ante el TPI una acción de interdicto provisional, cobro de dinero e indemnización contra Miramar, sus accionistas, Luis García Passalacqua

y José R. Berríos Pagán, sus respectivas esposas y sociedades de gananciales, los hijos de éstos, José Berríos Reilova, su esposa y su sociedad de gananciales y Juan García Juárez, su esposa y la sociedad legal de gananciales por ellos compuesta. Estas fiadoras demandantes (NHI y AIICO) reclamaron a Miramar el cobro de $26,565,512.00 por razón de que éstas alegadamente

terminaron ciertas obras de construcción, contratadas por Miramar, por virtud de las fianzas de cumplimiento por ellas expedidas.

Tras la presentación de la demanda, NHI y AIICO solicitaron una orden de anotación de embargo o prohibición de enajenar en aseguramiento de la sentencia que pudiera recaer a su favor. Luego de múltiples trámites, el 18 de diciembre de 2007, el TPI dictó la orden de embargo y se expidió el correspondiente mandamiento. Así, el 15 enero de 2008, el Alguacil Marrero procedió a diligenciar la orden de embargo. Intentó embargar los bienes muebles sitos en la residencia de los codemandados, el matrimonio Berrios

Reilova. No obstante, el embargo no fue posible debido a que la representación legal de los codemandados

indicó que el apartamento donde residían había sido...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR