Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Mayo de 2009, número de resolución KLCE20090671
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE20090671 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2009 |
LEXTA20090509 González Ortíz v. Exparte
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES
REGION JUDICIAL CAROLINA
| NOELIA GONZALEZ ORTIZ AIDAN PAGAN CRUZ PETICIONARIOS V. EX PARTE | KLCE20090671 | CERTIORARI PROCEDENTE | ||||
Panel integrado por su presidente el juez Aponte Hernández, el juez Escribano Medina y el juez Cabán
García
En San Juan, Puerto Rico a 26 de mayo de 2009.
Comparece el peticionario Aidan Pagán
Cruz solicitando que se revise la determinación emitida el 12 de marzo de 2009 por el Tribunal de Primera Instancia, (Hon. Edison Sanabria Pérez, J), en el caso FDI200600918. Mediante ésta se eliminó del expediente el informe pericial de la Dra. Doris
González.
El 30 de junio de 2006 el Tribunal Superior Sala de Fajardo, dictó una sentencia de divorcio por consentimiento mutuo disolviendo el vínculo matrimonial habido entre los peticionarios Noelia
González Ortiz y Aidan
Pagán Cruz1. La sentencia claramente contempla que la custodia y patria potestad sería compartida.
Aproximadamente para el 2008 la señora Noelia
González Ortiz presentó una moción alegando incumplimiento con ciertas estipulaciones de la sentencia2.
Luego de varios incidentes procesales el tribunal celebró una vista el 12 de marzo de 2009 en la que dispuso mantener la custodia y patria potestad compartida conforme a lo estipulado en la sentencia. Así también, prohibió la entrevista a los menores por parte de los peritos y ordenó la eliminación de un informe previo sometido por la perito, Dra. Doris González. El fundamento aparente que usó el juzgador para excluir el informe pericial es que se había entrevistado a los menores sin la previa autorización del tribunal.
Surge de la minuta acompañada al recurso que durante la vista del 12 de marzo de 2009, el tribunal entrevistó a los menores frente a la supervisora auxiliar de la Oficina de Trabajo Social, señora Sonia De León.
Finalmente, el tribunal dispuso la celebración de una vista de continuación a celebrarse el próximo 28 de mayo de 2009 a las 2:00pm para discutir cierta moción urgente sobre informes periciales entre otros asuntos.
Inconforme, el peticionario Aidan Pagán
Cruz indica que erró el Tribunal de Primera Instancia al limitar la admisibilidad de prueba esencial para establecer las alegaciones de la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba