Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Mayo de 2009, número de resolución KLCE200900023

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE200900023
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución19 de Mayo de 2009

LEXTA20090519-06 CB Real Estate Corp. v. Lilly

Del Caribe, Inc.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGION JUDICIAL DE SAN JUAN –CAROLINA Y UTUADO

PANEL V

CB Real Estate Corporation
Demandante-Peticionario
vs. Lilly Del Caribe, Inc.
Demandado-Recurrido
KLCE200900023 CERTIORARI Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Superior de Carolina Sobre: Sentencia Declaratoria y Cobro de Dinero Caso Núm. FAC2007-1516 (408)

Panel integrado por su presidente, Juez Arbona Lago, el Juez Salas Soler y la Jueza Cotto

Vives.

Arbona Lago, J.

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 19 de mayo de 2009.

Antecedentes

I

Luego de negociaciones, el 13 de febrero de 2004 CB Real Estate

Corporation (CB) como propietario y Lilly del Caribe, Inc. (Lilly) como inquilino, suscribieron un contrato de arrendamiento sobre un almacén de 100,000 pies cuadrados denominado “Santa Paula III”, sito en el Km.

3.0 de la Carretera 887, Barrio San Antón, Carolina, Puerto Rico (Almacén). Se pactó un canon básico gradual de $4.00 por pie cuadrado anual durante los primeros 90 días del arriendo y luego de $7.75 por pie cuadrado anual, con incremento anual del 3%. El término inicial del contrato es

de 8 años y Lilly cuenta con 5 opciones para renovarlo por términos de 1 año, sucesivamente (el Contrato).

Con el consentimiento de CB, Lilly llevó a cabo mejoras sustanciales dentro del Almacén a un costo que excedió

$5,000,000.00. Debido a inesperados cambios en su operación en Puerto Rico Lilly no llegó a ocupar el Almacén, por lo que conforme al contrato y el consentimiento de CB el 12 de julio de 2006 Lilly lo sub-arrendó a OfficeMax North America, Inc. (OfficeMax) por una renta básica de $9.50 el pie cuadrado anual, con igual incremento de 3% anual.

Así las cosas, durante la segunda mitad del 2006 CB remitió a Lilly

facturas por la mitad de la diferencia de cánones entre CB-Lilly

y Lilly-OfficeMax, fundamentado ello en la cláusula 33 del Contrato CB-Lilly, que dispone como sigue:

33. Assigment And Subletting

If Tenant wishes to sublet the Premises, and such sublease provides for rental payments to Tenant by sub-tenant that are greater than those payable by Tenant to Landlord under this agreement, Landlord shall have the right to participate in said profit factor on the basis of fifty (50%) percent. (Énfasis suplido)

En respuesta, Lilly informó a CB que el sub-arriendo no le genera ganancia alguna, puesto que la inversión y los gastos incurridos por Lilly en el Almacén absorben el diferencial numérico.

Ello generó el presente litigio sobre “Sentencia Declaratoria y Cobro de Dinero, Civil FAC07-1516 (408)”, instado por CB el 15 de mayo de 2007.

CB sostiene que el “profit factor” es simplemente el 50%

de la diferencia entre el canon básico que Lilly

cobra a OfficeMax y el que Lilly

paga a CB. Lilly sostiene que atendido lo invertido en el Almacén, incluyendo costos de corretaje etc. para lograr el sub-arriendo, realmente no genera ganancia alguna en el sub-arriendo, por lo que tampoco existe “profit factor” para CB. En el Contrato no se define en forma alguna cómo se computa el “profit factor”.

II

Arraigado en el amplio y liberal descubrimiento de prueba que impera en esta jurisdicción, el 17 de abril de 2008 Lilly cursó a CB la siguiente solicitud:

……

Según acordamos durante la deposición de su cliente, el Sr. Horacio

Campolieto, sirva esta carta para formalmente requerirle a CB Real Estate y PSC Real Estate (P/C Sr. Horacio Campolieto) los siguientes documentos cuya identificación o necesidad surgió de dicha deposición.

1. Borrador de Contrato de Arrendamiento (“Lease Agreement”) el cual Don Horacio

testificó que le envió a Lilly para el arrendamiento de Santa Paula II y al cual hace referencia en su carta del 12 de diciembre de 2002. (Exhibit 1 de la deposición).

2. Contrato de Arrendamiento de almacén y/o propiedad comercial que tenga PSC Real Estate con Ferguson Corp. y Intercompany sobre la cual el Sr. Campolieto

testificó que era igual al borrador de contrato que le envió a Lilly anteriormente.

3. Copia de los estados financieros y planillas corporativas del 2004 al presente presentadas por CB Real Estate y CB Importadora Transamericana Corp. a las agencias gubernamentales pertinentes sobre las cuales testificó el Sr. Campolieto.

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR