Sentencia de Tribunal Apelativo de 7 de Julio de 2009, número de resolución KLCE0900952
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE0900952 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 7 de Julio de 2009 |
| EL PUEBLO DE PUERTO RICO | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez Criminal Núm.: ISCR200900206-207 Por: Art. 401 de la Ley de Sustancias Controladas |
Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Martínez, la Juez Jiménez Velázquez y la Juez Gómez Córdova
Jiménez Velázquez, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 7 de julio de 2009.
El señor Benny Ruperto Rivera (Ruperto) representado por la Sociedad para Asistencia Legal presenta el 6 de julio de 2009 una Petición de Certiorari en la que nos solicita la revisión de la Resolución emitida y notificada el 4 de junio de 2009 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez (TPI).
Mediante la referida Resolución, declara No Ha Lugar la solicitud de supresión de evidencia presentada por el señor Ruperto.
En esa misma fecha, el señor Ruperto
presenta una Moción Solicitando Paralización de los Procedimientos en
Auxilio de la Jurisdicción de este Honorable Tribunal solicitando la paralización del juicio pautado para el 8 de julio de 2009 en el caso de epígrafe.
Por los fundamentos que exponemos a continuación, denegamos el recurso de certiorari, según presentado, y declaramos No Ha Lugar la solicitud de paralización de los procedimientos.
Los hechos pertinentes al caso ante nuestra consideración consisten en que contra el señor Ruperto se presentan dos acusaciones por infracción al Artículo 411-A de la Ley de Sustancias Controladas, 24 L.P.R.A. sec. 2411(a) por alegados hechos ocurridos el 9 de enero de 2009. Al señor Ruperto se le imputa que para dicha fecha poseía con la intención de distribuir 9 bolsas plásticas transparentes de la sustancia controlada conocida como marihuana y 120 bolsas transparentes con la sustancia controlada conocida como cocaína a 18.1 metros de distancia de un centro de cuido de niños conocido como Head Start.
Luego de los procedimientos de rigor, el señor Ruperto
presenta el 11 de mayo de 2009 una Moción de Supresión de Evidencia al Amparo de la Regla 234 de las de Procedimiento Criminal en la que sostiene que la intervención realizada fue sin orden de arresto, sin motivos fundados y producto de un testimonio estereotipado, por lo que solicita la supresión de la evidencia encontrada en su contra.
Así las cosas, el 4 de junio de 2009 el TPI celebra la correspondiente vista de supresión de evidencia, declara la misma No Ha Lugar y señala el caso para juicio a celebrarse el 8 de julio de 2009. En esa misma fecha, el TPI emite una Resolución en la que expone la prueba desfilada y aquilatada ante su consideración, la jurisprudencia aplicable y su conclusión en cuanto al testimonio presentado por el agente de la Policía de Puerto Rico.
Específicamente, el TPI señala que la prueba desfilada demuestra que el 9 de enero de 2009 el Agte. Israel Bisbal
Torres (Agte. Bisbal) fue notificado por agentes de la Unidad de Drogas de Mayagüez de la existencia de tres (3) órdenes de arresto contra el señor Ruperto
por sentencia en ausencia con el propósito de que asistiera en el diligenciamiento de las mismas. El TPI indica que de la prueba surge que el Agte. Bisbal
se comunica telefónicamente con el Tribunal de Mayagüez y corrobora la información provista y que las órdenes no habían sido diligenciadas. Ese mismo día, el Agte. Bisbal
junto con otros agentes se dirigen al Residencial Kennedy
con el propósito de arrestar al señor Ruperto.1
Una vez en el lugar, el Agte. Bisbal
pudo ubicar al señor Ruperto, a quien reconoció por razón de haber intervenido anteriormente con él. El TPI expone que el Agte. Bisbal manifiesta que junto al señor Ruperto se encontraba un joven de tez trigueña con trenzas, a quien el señor Ruperto le estaba entregando un paquete plástico de los que se utilizan para empacar sustancias controladas, por lo que el Agte. Bisbal entendió que se estaba realizando una transacción de sustancias controladas. Conforme al relato de la prueba desfilada surge que, al percatarse de la presencia de los agentes del orden público, el señor Ruperto y el joven de trenzas salen corriendo del lugar y el Agte. Bisbal
logra detener al señor Ruperto. Al registrarlo superficialmente encuentra dos bolsas de marihuana y otras bolsas de piedra de cocaína. Inmediatamente, el Agte. Bisbal
arresta al señor Ruperto y le informa sobre las órdenes de arresto que tenía pendiente en su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba