Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Octubre de 2009, número de resolución KLAN200800872

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN200800872
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución29 de Octubre de 2009

LEXTA20091029-01 Dandrades

Suero v. Ortíz Milanes

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN

PANEL ESPECIAL

(ORDEN ADMINISTRATIVA TA-2009-0247)

CARMEN L. DANDRADES SUERO
APELADO
V
PEDRO B. ORTIZ MILANES
APELANTE
KLAN200800872
Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan Caso Núm. KAL2001-0523 (705) SOBRE: INCIDENTES DE ALIMENTOS

Panel integrado por su presidente, el Juez Morales Rodríguez, el Juez Cortés Trigo y el Juez Rivera García

Rivera García, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 29 de octubre de 2009

Comparece ante nos Pedro B. Ortiz Milanés (“Ortiz Milanés”), solicitando la revisión de una resolución de la Hon. María Teresa Mandry Pagán, Juez Superior del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan (“TPI”). Mediante dicha resolución se declaró No Ha Lugar la solicitud de rebaja de pensión alimentaria presentada por Ortiz Milanés.

Examinados en su totalidad los hechos del caso y el derecho aplicable, se confirma la resolución recurrida.

I

Mediante Resolución del 1 de diciembre de 2006, se le fijó a Ortiz Milanés el pago de una pensión alimentaria de $631.00 mensuales a favor del menor Pedro Ortiz Dandrades.

La tardía moción de reconsideración

presentada por Ortiz Milanés el 12 de enero de 2007 fue declarada No Ha Lugar el 22 de enero de 2007. El 12 de febrero de 2007 el TPI emitió una Orden certificando la deuda de pensión alimentaria en la suma de $6,177.89 y señalando una vista para el 8 de marzo de 2007. Luego, el 20 de febrero de 2007 Ortiz Milanés presentó una Petición de Quiebra bajo el Capítulo 13 ante la Corte de Quiebras Federal.

El 15 de mayo de 2007 Ortiz Milanés presentó una petición de rebaja de pensión alegando que la situación económica que atravesaba el país lo obligó a abandonar su trabajo como vendedor ambulante de mariscos y a emplearse en una compañía de exterminación, cobrando el salario mínimo federal. Dicha moción fue referida a la Examinadora de Pensiones Alimentarias (“la Examinadora”) y la vista sobre la solicitud de rebaja de pensión presentada por Ortiz Milanés se celebró el 15 de noviembre de 2007. Durante la vista se recibió el testimonio de Ortiz Milanés, de su ex cónyuge Carmen L. Dandrades Suero (“Dandrades”) y se admitió la siguiente prueba documental: Planilla de Información Económica (“PIPE”) de Ortiz Milanés; PIPE de Dandrades presentada el 27 de septiembre de 2007; y las Planillas de Contribución Sobre Ingresos de Ortiz

Milanés para los años 2004 y 2005. (Véase, Informe de la Examinadora, Ap., págs. 10-13).

Dandrades testificó que tenía ingresos mensuales de $1,600.00 procedentes de su trabajo en el Salón de Belleza Specchio

y gastos mensuales de $2,000.00. Los gastos incluían, entre otros, gastos de manutención del menor Pedro Ortiz Dandrades, $562.00 de hipoteca de la residencia en que vivía con el menor y $333.00 de un préstamo de auto. También manifestó que Ortiz Milanes había presentado la petición de quiebra a los únicos efectos de no pagar la pensión que le fue fijada; que en la misma sólo se incluyó la deuda por pensión alimentaria, lo que probaba que la quiebra no era real; que no existía un cambio sustancial en los ingresos de éste; que la merma en los ingresos de éste fue auto infligida; y que las acciones de éste eran fraudulentas.

Por su parte, Ortiz Milanés atestiguó que en octubre de 2006 se empleó como fumigador para Big Deal Exterminating debido a su situación económica. Señaló, además, que por ello presentó una solicitud de quiebras en la Corte de Quiebras Federal en la cual se incluyó como acreedores a ASUME en cuanto a la deuda por pensión alimentaria; el Departamento de Hacienda; el Servicio de Rentas Internas Federal por Seguro Social; Movie Star; Island

Finance; yfrigoríficos que le suplían mercancía para el negocio de venta de mariscos. Alegó que la situación le afectó su crédito y que muchos negocios le quedarondebiendo dinero. Mencionó que le incendiaron el vehículo que utilizaba en el negocio de vendedor ambulante de mariscos y que, luego de ello, utilizó vehículos prestados. También testificó que se empleó como fumigador con un sueldo de $975.12 mensual para cumplir con el plan de pago mensual de $300.00 impuesto en el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR