Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Noviembre de 2009, número de resolución KLRA200800916

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLRA200800916
Tipo de recursoRecursos de revisión administrativa
Fecha de Resolución30 de Noviembre de 2009

LEXTA20091130-40 León Font v. R&G Mortgage

Corp.

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE CAGUAS

PANEL XI

ILDEPHONSO LEÓN FONT
Recurrido
v.
R&G MORTGAGE, CORP.
Recurrente
KLRA200800916
Revisión Administrativa de Departamento de Asuntos del Consumidor Querella 400009570 Sobre: Incumplimiento de Contrato

Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Martínez, la Jueza Jiménez Velázquez y la Jueza Colom García

Colom García, Jueza Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 30 de noviembre de 2009.

R&G Mortgage Corporation (RG) recurre de una resolución emitida el 27 de marzo de 2008 por el Departamento de Asuntos del Consumidor (D.A.Co.) que declaró con lugar una querella presentada por el recurrido Ildefonso León Font

y ordenó a RG pagarle la suma de $9,700 correspondiente al beneficio de crédito contributivo para vivienda.

HECHOS

Según se desprende del recurso el recurrido y su esposa compraron el 17 de diciembre de 2007 una residencia ya existente en la Urbanización Costa Azul en Guayama por la cantidad de $97,000.

La recurrente fue la entidad financiera que realizó el cierre hipotecario por la misma cantidad que la compraventa. Según las determinaciones de hechos, hechas por D.A.Co., “[e]l día del cierre, el querellante [Sr. León Font] y su esposa, indicaron a la oficial que realizó el cierre hipotecario, que interesaba participar del programa del crédito contributivo, a lo que le contestaron [RG] que trabajarían el caso.”1

(Apéndice del recurso, a la pág., 2).

En específico, de la Transcripción de la Vista el 17 de febrero de 2008 surge que a preguntas de su abogado, el Sr. León declaró lo siguiente:

P ¿A qué día nos estamos refiriendo?

R. Al 27 de diciembre del 2007. Le dijimos que nos interesaba el incentivo contributivo que ahora estaba ofreciendo el periódico, la Ley ya había pasado. Y la respuesta fue que esto no se está haciendo ahora todavía. Y cuando entonces más tarde pasó el tiempo y llamé…

P ¿Recuerda más o menos cuándo llamó?

R Sería como unas dos semanas.

P Continúe.

R Hablé con Nilsa Soto, no perdón, no me acuerdo si fue con ella, o con quién, con ella fue que yo quería hablar, pero con quien hablé fue con Sol.

Me dijo que ella iba a investigar, porque yo le había dicho que tenía entendido que la Ley era efectiva el 14 y nosotros firmamos el 17; y me dijo que me llamaba para atrás.

No me llamó al otro día y al otro día llamé yo para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR