Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Enero de 2010, número de resolución KLCE20091850

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE20091850
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución22 de Enero de 2010

LEXTA20100122-03 MLA Security Guard Services, Corp. v. Housing Promoters, Inc.

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN

PANEL ESPECIAL

MLA Security Guard Services, Corp.
Demandante-Recurrido
v.
Housing Promoters, Inc.
Demandado/Tercero Demandante Recurrido
Administración de Vivienda Pública
Tercera Demandada- Peticionaria
KLCE20091850
CERTIORARI: Procedente del Tribunal de Primera Instancia; Sala Superior de San Juan Sobre: Cobro de Dinero/ Sentencia Sumaria Caso Núm.: K1CD 2007-0967

Panel integrado por su presidente, el Juez Arbona Lago, la Juez Colom García y el Juez Aponte Hernández.

Arbona

Lago, Juez Ponente

RESOLUCIÓN

En San Juan, Puerto Rico, a 22 de enero de 2010.

En la causa de epígrafe la Administración de Vivienda Pública (AVP) solicita que revoquemos la Resolución emitida del 9 de noviembre de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior en San Juan (TPI) en la que declaró “No Ha Lugar” la solicitud de sentencia sumaria presentada por AVP.

Alega AVP que no existe una reclamación que justifique la concesión de un remedio contra ella y a favor de Housing, porque había pagado las facturas que MLA Security Guard Corp. (MLA) presentó a Housing Promoters

Inc. (Housing), por los servicios prestados según el contrato existente entre MLA y Housing

de fecha 18 de octubre de 1999, para dar servicios de seguridad en refugios sitos en Adjuntas y Utuado, entre octubre de 1998 y marzo de 1999 con propósito de albergar a desplazados por el huracán Georges.

I

Según consta del expediente ante nos, el 9 de mayo de 2007 MLA presentó una demanda contra Housing

en cobro de dinero. Alegó que Housing firmó un “Contrato de Servicios de Vigilancia” para tres refugios luego del paso del huracán Georges. Arguye MLA que prestados los servicios presentó 13 facturas que no le fueron pagadas, por las que reclama $34,700.18, lo que incluye el 3% por concepto de penalidad pactada en el contrato sobre el balance adeudado.

Por su parte, el 12 de mayo de 2008 Housing presentó una Demanda Contra Tercero que trajo AVP al litigio, alegando que contrató con MLA como agente de AVP por lo que ésta última es la responsable de pagar por los servicios prestados.

El 16 de junio de 2009 el Estado libre Asociado de Puerto Rico, en representación de AVP, presentó ante el TPI una “Moción Solicitando Desestimación y/o Sentencia Sumaria Parcial”. Dicha moción expone que las 13 facturas presentadas por MLA fueron recomendadas para pago y que posteriormente fueron pagadas, por lo cual no existe una reclamación que justifique la concesión de un remedio en contra de AVP y solicitó el que se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR