Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Julio de 2010, número de resolución KLAN201000764
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201000764 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2010 |
| AMALIA MARZÁN Vda. De PÉREZ Demandante-Apelada v. ROBERTO SÁNCHEZ CÓRDOVA, et als Demandados-Apelantes | KLAN201000764 | APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Civil Núm.: K DP 2003-1955 Daños y Perjuicios |
Panel integrado por su presidente, el Juez Aponte Hernández, el Juez Cabán García, el Juez Cordero Vázquez y la Jueza Cintrón Cintrón. El Juez Cabán García no interviene.
Cintrón Cintrón, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 12 de julio de 2010.
El Dr. Roberto Sánchez Córdoba y Antilles
Foot Clinic (Apelantes) comparecen ante nos y solicitan la revisión de la Sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan (TPI), el 27 de abril de 2010 y notificada el 29 del mismo mes y año. Mediante el referido dictamen, el TPI acogió la solicitud de desistimiento de la demanda presentada por la señora Amalia Marzan
(Apelada), en consecuencia, decretó el archivo de la causa con perjuicio, sin especial imposición de costas, gastos, ni honorarios de abogado.
Evaluado el recurso presentado, así como el derecho aplicable procedemos a resolver.
Según surge del recurso ante nos, el 5 de diciembre de 2003, la Apelada instó demanda sobre impericia médica contra los Apelantes. En la misma alegó que el 27 de marzo de 2003 acudió al consultorio del Dr. Roberto Sánchez Córdoba, Antilles
Foot Clinic, para que le fueran cortadas unas uñas de los pies. Al ser evaluada, el galeno le aplicó un tratamiento en el área del dorso del pie derecho, por una condición en el mismo.1 Transcurridos varios días, la Apelada regresó al consultorio médico donde le indicó al Dr. Roberto Sánchez Córdoba que tenía unas bolsas (blisters) en el área previamente tratada. Éste procedió entonces, a aplicarle nuevamente el tratamiento en el área. Relata la Apelada que mientras esto ocurría, sufrió de intenso dolor y quemadura en el área afectada. Señaló que por padecer de diabetes estuvo próxima a que se le efectuara una amputación en el área tratada.
Tras varios incidentes procesales, entre los que se encuentran la presentación de Contestación a la Demanda, Demanda Enmendada, Moción de Sentencia Sumaria así como descubrimiento de prueba y conferencia preliminar entre abogados, quedó pautada la celebración del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba