Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Julio de 2010, número de resolución KLCE201000834
Emisor | Tribunal Apelativo |
Número de resolución | KLCE201000834 |
Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2010 |
DAMARYS TROCHE FIGUEROA Recurrente v. | | CERTIORARI procedente |
Panel integrado por su presidente, el Juez López Feliciano, el Juez Hernández
Serrano y la Jueza Birriel Cardona.
Hernández
Serrano, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 16 de julio de 2010.
Mediante escrito de certiorari, la señora Damaris
Troche Figueroa (señora Troche) nos solicita que revoquemos la determinación emitida el 10 de mayo de 2010 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce (TPI). Mediante la misma, el TPI declaró sin lugar una moción que solicitaba la descalificación de la representación legal del señor Rene Antonio Camacho López (señor Camacho).
Examinados los alegatos de las partes y otros escritos, desestimamos el recurso por académico.
El caso de autos inicia con la presentación por parte de la señora Troche de una demanda sobre división y liquidación de comunidad contra el señor Camacho.
Comenzado el correspondiente trámite y tras varios incidentes procesales, la representación legal de la señora Troche presentó un escrito intitulado Moción Urgente de Descalificación de Abogada Parte Demandada y Solicitud de Resolución. En la misma argumentó que la licenciada María Del Carmen Vega Lugo (Lcda. Vega), representación legal del señor Camacho, había actuado como Notario Público otorgando una escritura de Dación en Pago a favor de éste y del señor Jesús René Camacho
López. Sostuvo mediante su moción que a pesar de que el señor Camacho y la señora Troche se encontraban casados a la fecha en que se otorgó la escritura, la Lcda. Vega nunca requirió la comparecencia de la señora Troche. Argumentó que entablaría una acción de nulidad de la Escritura y que citaría a la Lcda. Vega como testigo en dicha acción. Así le solicitó al Foro Primario la descalificación de ésta y la concesión de un término razonable al señor Camacho para que anunciara su nueva representación legal. El 10 de abril del 2010, el señor Camacho
presentó una réplica a la moción antes reseñada. De esta forma, luego de evaluar dichos escritos el 10 de mayo de 2010 y notificada el 17 de mismo mes y año, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba