Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Julio de 2010, número de resolución KLRA201000411
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201000411 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 22 de Julio de 2010 |
LEXTA20100722-04 Irizarry
Ortíz v. Multi-Pro System
| DAMIAN IRIZARRY ORTIZ Querellante-recurrente v. MULTI-PRO SYSTEM Querellado-recurrida | | REVISIÓN ADMINISTRATIVA Caso Núm.: 500009526 INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO |
Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Román, el Juez Cordero Vázquez y el Juez Cortés Trigo1.
Cordero Vázquez, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 22 de julio de 2010.
Mediante recurso de revisión judicial comparece Damián
Irizarry Ortiz
(recurrente). Nos solicita que revoquemos una Resolución emitida y notificada el 29 y 30 de marzo de 2010, respectivamente, por el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACo). La Resolución recurrida desestimó la querella presentada por el recurrente en contra de Multi-Pro System (recurrida).
Por considerar que el recurso fuera presentado en violación del término jurisdiccional, el 21 de mayo de 2010, este Foro desestimó el presente recurso por falta de jurisdicción. Sin embargo, mediante Resolución de 9 de junio de 2010, reconsideramos y dejamos sin efecto la determinación desestimatoria. Ordenamos al DACo presentar su alegato y no ha comparecido oportunamente. Resolvemos sin el beneficio de ese escrito.
Inconforme con la determinación administrativa, el recurrente formula un señalamiento de error. (1) Erró el DACo al decretar el archivo y cierre del caso sin tan siquiera atender la controversia que ante él se le solicitó que resolviera, lo que constituye un fracaso para los fines de la justicia.
Atendido el alegato de conformidad con el derecho vigente aplicable, resolvemos confirmar la resolución recurrida.
I.
El 2 de mayo de 2006, el recurrente compró un destilador solar de agua serie 3222016 para su residencia. Por ello, pagó $3,895.00. El equipo consiste en un calentador solar con funciones de destilador de agua, con garantía en sus partes e instalación.
El recurrente se quejó de que no recibía la cantidad de agua suficiente para su consumo. Multi-Pro System (la recurrida), le recomendó un equipo reverse osmosis, de superior calidad y que produce mayor cantidad de agua. El recurrente autorizó el reemplazo. El recurrente acepta que el reemplazo funciona adecuadamente. El recurrente reclamó la diferencia en el precio de la unidad superior.
El recurrente acepta que no está en disputa la calidad del producto ni el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba