Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Septiembre de 2010, número de resolución KLCE2010-1328
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE2010-1328 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2010 |
LEXTA20100924-03 Rodríguez Delgado v. Wydham
Hotel & Resorts HNC El Conquistador
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES
REGION JUDICIAL FAJARDO
| ROSA E. RODRIGUEZ DELGADO RECURRIDO V. WYDHAM HOTELS & RESORTS HNC EL CONQUISTADOR PETICIONARIO | KLCE2010-1328 | CERTIORARI PROCEDENTE | |||
Panel integrado por su presidente el juez Miranda De Hostos, el juez Escribano Medina y el juez Bermúdez Torres
En San Juan, Puerto Rico a 24 de septiembre de 2010.
La parte peticionaria-demandada, Whydham
Hotels & Resorts, solicita la revocación de una resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo (Hon.
Eduardo R. Estrella Morales, J) el 12 de julio de 2010 y notificada de su archivo en autos el 21 de julio de 2010, en el caso número N1CI200800253, sobre Despido Injustificado. Mediante ésta se denegó la desestimación de las alegaciones contra Wydham Hotels
& Resort por hostigamiento laboral.
El 4 de abril de 2008, la parte recurrida Rosa Rodríguez, presentó una querella contra El Conquistador, mediante la cual alegó haber sido despedida injustificadamente y en represalia por haberse acogido a los beneficios de la Ley de Beneficio por Incapacidad Temporal. La recurrida también alegó tener una causa de acción por alegado hostigamiento laboral en el lugar de empleo o mobbing. En cuanto a esta causa de acción, la recurrida alegó que fue sometida a un trato desigual, hostil y humillante por parte de sus supervisores.
Oportunamente, el 16 de mayo de 2008, El Conquistador presentó su contestación a la querella, donde ésta se levantó como defensas afirmativas, entre otras, que la querella deja de exponer hechos constitutivos de causas de acción válidas en derecho y que las alegaciones son insuficientes para reclamar daños o violaciones al derecho constitucional. Además, se levanto como defensa afirmativa la prescripción de las causas de acción. Se alegó, además, el hecho de que nuestro ordenamiento jurídico no reconoce el alegado mobbing como una causa de acción válida en derecho por la cual se puede reclamar.
El 27 de agosto de 2007, El Conquistador presentó una moción de desestimación parcial mediante la cual solicitó la desestimación de la causa de acción por alegado hostigamiento laboral omobbing. El Conquistador argumentó que dicha causal no está...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba