Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Octubre de 2010, número de resolución KLCE1000536

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE1000536
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución29 de Octubre de 2010

LEXTA20101029-020 Rivera Alejandro v. ELA de P.R.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGION JUDICIAL DE CAGUAS

PANEL X

ANA R. RIVERA ALEJANDRO
Demandante-Recurrida
V.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, MUN. DE GURABO, ADMIRAL INSURANCE CO., XYZ Demandados-Peticionario el Estado Libre Asociado de Puerto Rico MUN. DE GURABO Y ADMIRAL INSURANCE
Terceros Demandantes-Recurridos
v.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, DEPARTAMENTO DE TRANSPORTACIÓN Y OBRAS PÚBLICAS
Terceros Demandados-Peticionarios
KLCE1000536 Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas CIVIL NÚM. EDP2008-0164 (611) SOBRE: DAÑOS Y PERJUICIOS

Panel integrado por su presidente, el Juez González Vargas, y el Juez Soler Aquino y la Jueza Carlos Cabrera.

Soler Aquino, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 29 de octubre de 2010.

El Estado solicita revisión de una resolución dictada por el Tribunal de Primera Instancia el 19 de febrero de 2010, notificada el 19 de marzo de 2010.

Alega que dicho foro erró al no desestimar la causa de acción contra el Estado Libre Asociado de Puerto Rico bajo el fundamento de insuficiencia de emplazamiento y falta de jurisdicción sobre su persona.

La demanda de título fue presentada el 14 de mayo de 2008. La demandante alegó que el 26 de marzo de 2008 sufrió una caída, mientras caminaba por la acera de una carretera en el Municipio codemandado. Sostuvo que la caída ocurrió como consecuencia de la negligencia del Municipio y del Estado Libre Asociado al no proveer mantenimiento adecuado a la acera.

El ELA solicitó prórroga para contestar debido a la falta de información necesaria, así como que se ordenara a la demandante a formular una exposición más definida.

A la vista de seguimiento comparecieron todas las partes representadas de abogado. Luego de escuchar lo referente al lugar en el que ocurrieron los hechos, el Estado solicitó la desestimación de la reclamación en su contra. El 18 de marzo de 2009 el Tribunal de Primera Instancia dictó sentencia parcial decretando el archivo sin perjuicio de la reclamación en cuanto al ELA. Esta sentencia fue notificada el 14 de abril de 2009.

El 21 de septiembre de 2009, el Municipio codemandado

y su aseguradora solicitaron autorización para presentar una demanda de tercero contra el ELA para que, de declararse CON LUGAR la demanda original, responda directamente a la demandante o en la alternativa al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR