Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Octubre de 2010, número de resolución KLAN201001158
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201001158 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 2010 |
LEXTA20101029-084 Vilarino Rodríguez v. Quezada
Vélez
| FRANCISCO I. VILARIÑO RODRÍGUEZ Y OTROS | | APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce Civil Núm.: J AC2005-0473 Sobre: Incumplimiento de Contratos, Daños y Perjuicios |
Panel integrado por su presidente, el juez López Feliciano, el juez Hernández Serrano y la juez Birriel
Cardona.
Birriel Cardona, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 29 de octubre de 2010.
Comparece ante este Tribunal Carlos J. Quezada Vélez (elapelante) y solicita que revisemos una Sentencia Parcial emitida el 23de junio de 2010 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce (TPI). Mediante dicho dictamen el TPI declaró con lugar una estipulación transaccional
entre la parte demandante, el Sr.Francisco Vilariño
Rodríguez (el señor Vilariño) y el codemandado West Electric.
Por los fundamentos que exponemos a continuación, se confirma la sentencia parcial recurrida.
Según surge del expediente, los hechos e incidentes procesales pertinentes para disponer del presente recurso se resumen a continuación.
El 20 de mayo de 2005 el señor Vilariño
presentó una demanda contra el apelante por incumplimiento de contrato y daños.
En la misma alegó que contrató al apelante para la construcción de un edificio de seis apartamentos en Ponce y que éste abandonó la obra incumpliendo con lo pactado.
Posteriormente, el apelante contestó la demanda y presentó una reconvención. En síntesis, adujo que el señor Vilariño
impidió que éste concluyera sus labores al cambiar los candados del acceso a la obra.
El 22 de marzo de 2006 el apelante trajo al pleito a West
Electric1 como tercero demandado. Sostuvo que éstos eran responsables de los daños ocasionados, puesto que le impidieron el paso al lugar de construcción.
El 16 de junio de 2008 el señor Vilariño
presentó una demanda enmendada para incluir a West Electric como codemandado.
El 9 de junio de 2010 el señor Vilariño y West Electric presentaron al TPI una Estipulación Transaccional, mediante la cual transigieron todas las reclamaciones contenidas en la demanda por $15,000.00.
El 23 de junio de 2010 el TPI dictó una Sentencia Parcial declarando con lugar la estipulación transaccional sometida y desestimando la demanda en contra de West Electric.
Inconforme con dicha determinación el apelante recurre ante nos alegando que el TPI cometió el siguiente error:
Que se ha emitido una sentencia parcial desestimando la demanda contra el Tercero Demandado/Apelante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba